Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-624/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2011 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
при секретарі судового засідання Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2011 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, на підставі рішення Корсунь –Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.05.2007 р. (справа № 2-317/07), на її користь на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі з 225 грн. на 1000 грн. щомісячно, до повноліття дитини.
Свій позов позивачка мотивує тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем їх малолітня дочка –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилася проживати з нею, та проживає з нею й на даний час.
Рішенням Корсунь –Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.05.2007 р. на користь позивачки на утримання дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти, в твердій грошовій сумі, що становить 225 грн. щомісячно, до її повноліття, тобто з 23.04.2007 р. до 23.04.2022 р.
За період часу, який минув від дня винесення вищевказаного рішення суду, матеріальний стан позивачки змінився, адже на момент винесення судового рішення позивачка працювала в ЗАТ «Корсунь – Шевченківська швейна фабрика»та мала регулярний і стабільних дохід. З 2009 року позивачка не працює, так як перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до трьох років, батько якого загинув до його народження у 2008 році.
Крім того, дочка ОСОБА_5 весь час хворіє, а у 2010 році в неї виявлено ще одне захворювання –«невротичні гіперкінези», яке також потребує систематичного лікування та періодичного обстеження. На даний час дочка є школяркою і для забезпечення її навчання потрібно досить багато коштів, адже крім школи ОСОБА_3 навчається в Корсунь –Шевченківській дитячій школі мистецтв на художньому відділенні, навчання платне, відвідує танцювальний клуб «Люкс»при районному центрі дитячої та юнацької творчості та потребує також суттєвих грошових затрат, оскільки купівля танцювальних костюмів покладається на батьків.
Утримання дочки –школярки потребує для позивачки більших фінансових витрат, ніж у 2007 році, для забезпечення її лікування, навчання, виховання, задовільне харчування, одяг, розвиток творчих здібностей, а тому на даний час позивачка має скрутне матеріальне становище, в зв»язку з чим і пред»явлено до суду даний позов.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі з 225 грн. на 480 грн. щомісячно, до повноліття дитини.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, але направив до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, та письмове заперечення на вищевказану позовну заяву ОСОБА_1, в якій просив суд в задоволенні позовних вимог позивачки про зміну розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовити повністю.
Дане заперечення ОСОБА_2 мотивує тим, що заборгованості по сплаті аліментів визначених рішенням Корсунь –Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.05.2007 р. (справа № 2-317/07) у нього немає, згідно довідки ВДВС Корсунь –Шевченківського РУЮ № 3931 від 01.11.2011 р.
Крім того, за гр. ОСОБА_2 не зареєстровано на праві власності ні земельної ділянки, ні житла. Підприємницькою діяльність він не займається, а працює охоронцем в Корсунь –Шевченківському спортивно –технічному клубі та отримує середньомісячну заробітну плату, яка становить 960 грн., та на його утриманні перебуває вагітна дружина - ОСОБА_6,про що суду надано відповідні документи.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позивачкою позов підлягає до задоволення на підставі наступного.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно після розірвання шлюбу позивачки з відповідачем, їх малолітня дочка –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилася проживати з позивачкою, яка проживає з нею й на даний час.
Рішенням Корсунь –Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.05.2007 р. на користь позивачки на утримання дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти, в твердій грошовій сумі, що становить 225 грн. щомісячно, до її повноліття, тобто з 23.04.2007 р. до 23.04.2022 р.
На момент винесення судового рішення позивачка працювала в ТОВ «Коріс»АМ», а згідно наказу № 13-К від 22.06.2009 р. їй надана відпустка по догляду за дитиною до 3-х років з 22.06.2009 р. по 23.04.2012 р. включно, тобто на даний позивачка не працює, на утриманні має двоє малолітніх дітей. А відповідач був непрацюючим.
Дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач весь час хворіє та знаходиться на «Д»обліку в дитячій консультації Корсунь –Шевченківської ЦРЛ з діагнозом «відкрите овальне вікно», а у 2010 році у неї виявлено ще одне захворювання –«невротичні гіперкінези», яке також потребує лікування, згідно довідки № 187, виданої Корсунь –Шевченківською ЦРЛ від 10.10.2011 р.
Згідно консультативного висновку № 17407 Державної установи Національний інститут серцево –судинної хірургії ім. М.М.Амосова від 31.10.2011 р., ОСОБА_3 має діагноз - «формирующийся аортальный порок (двустворчатый аортальный клапан)», що потребує систематичного глибокого обстеження,яке є платним.
На даний час ОСОБА_3 є школяркою і для забезпечення її навчання потрібно досить багато коштів для її забезпечення, а також і на ремонт класу. ОСОБА_5 навчається в Корсунь –Шевченківській дитячій школі мистецтв ім. К.Г. Стеценка, на художньому відділенні і плата за навчання складає 50 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою №15, виданою дирекцією даної школи від 05.09.2011 р. тавідвідує танцювальний клуб при районному центрі дитячої та юнацької творчості На що потрібні затрати,бо вартість танцювальних костюмів покладається на батьків, що підтверджується довідкою № 195, виданою Корсунь –Шевченківським РЦДЮТ від 06.10.2011 р.
Утримання дочки –школярки потребує для позивачки більших фінансових витрат, ніж у 2007 році, для забезпечення її постійного медичного лікування, навчання, виховання, задовільного харчування, купівлі одягу, розвитку її творчих здібностей, а позивачка на даний час має скрутне матеріальне становище,бо виховує сама ще і сина 2-х річного віку, після смерті чоловіка.
Змінилося і матеріальне становище відповідача, бо на час ухвалення рішення у 2007 р. він був непрацюючим, а на даний час є працюючим.
Згідно довідки Корсунь –Шевченківського відділу комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднане БТІ»№ 3799 від 11.10.2011 р., та довідки Корсунь –Шевченківської міської ради № 1076 від 29.09.2011 р., за позивачкою не зареєстровані на праві власності будь –яке нерухоме майно, а також земельні ділянки.
Згідно наданих відповідачем документів вбачається, що заборгованості по сплаті аліментів визначених рішенням Корсунь –Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.05.2007 р. (справа № 2-317/07) у нього немає, що підтверджується довідками ВДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ № 3931 від 01.11.2011 р. та № 4008 від 03.11.2011 р.
Згідно довідки Управління Держкомзему у Корсунь –Шевченківському районі Черкаської області № 1551/21, виданої від 01.11.2011 р., за гр. ОСОБА_2 земельні ділянки на праві користування (оренди) чи власності не зареєстровані.
Згідно довідки Корсунь –Шевченківського відділу комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднане БТІ»№ 3924 від 31.10.2011 р., за гр. ОСОБА_2 на праві приватної власності нерухоме майно не зареєстроване.
Підприємницькою діяльність відповідач не займається, що підтверджується довідкою № 43, виданою виконкомом Корсунь –Шевченківської міської ради від 31.10.2011 р., а працює охоронцем в Корсунь –Шевченківському спортивно –технічному клубі, згідно копії трудової книжки серії АХ № 287452, та отримує середньомісячну заробітну плату, яка становить 960 грн.
Відповідач надав довідку,що на його утриманні перебуває вагітна дружина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, за № 26, виданою Корсунь –Шевченківським ЖБК «Агрореммаш «Д»від 31.10.2011 р., та довідкою № 881, виданою Корсунь –Шевченківською ЦРЛ від 31.10.2011 р.,але документа про одруження не надав.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що позивачка не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, має на утриманні двоє малолітніх дітей, одна з яких –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка систематично хворіє та потребує постійного медичного нагляду та лікування, а отже позивачка має скрутне матеріальне становище, а відповідач має задовільний стан здоров»я, є працездатним, працює охоронцем в Корсунь –Шевченківському спортивно –технічному клубі та отримує середньомісячну заробітну плату, яка становить 960 грн., непрацездатних батьків не має, сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 225 грн. щомісячно, але таких не вистачає для забезпечення її постійного медичного лікування, навчання, виховання, задовільного харчування, купівлі одягу, додаткових шкільних витрат, розвитку її творчих здібностей, а тому суд , розглянувши в межах вимог,задовольняє змінений позивачкою позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі щомісяця, що становить 480 грн., до її повноліття, та вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.
Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що становить 480 грн., підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
Керуючись стст. 10, 57 - 60, 88, 156, 212 - 215, 223, 294; п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, стст. 180 - 182, 184, 191, ч.1 ст. 192 СК України,
суд
ВИРІШИВ:
Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, - задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Корсунь –Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.05.2007 р. (справа № 2-317/07), на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 –Шевченківського, вул. О. Кошового, 43, Черкаської області,працюючого охоронцем Корсунь-Шевченківського районного спортивно-технічного клубу ,інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої та жительки м. Корсуня –Шевченківського, вул. Левченка, 14, Черкаської області, аліменти, на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, що становить 480 грн. щомісячно, до її повноліття.
Присуджена сума підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 19.10.2011 р., і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в сумі 480 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 –Шевченківського, вул. О. Кошового, 43, Черкаської області,працюючого охоронцем Корсунь-Шевченківського районного спортивно-технічного клубу , інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. ( УДК у Корсунь-Шевченківському районі, код одержувача : 22809021, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області м. Черкаси, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд, шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а відповідачем - в такий же спосіб і протягом тих же строків з часу одержання копії даного рішення.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 19658016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-624/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: