Єдиний державний реєстр судових рішень Віньковецький районний суд
Справа № 2-278/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
03 жовтня 2011 року Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого- судді Волкової О.М. при секретарі – Заєць М.З.
за відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
в с т а н о в и в :
Позивач --ПАТ “Дельта Банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 7928,54 грн. заборгованості по кредиту за кредитним договором № 006-26000-111209 від 11.12.2009 року , укладеним між позивачем та ОСОБА_1. Позовні вимоги обґрунтовані тим , що 11.12.2009 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1укладений кредитний договір (надалі Договір ) . Відповідно до пункту 1.2 Договору банк відкриває відповідачеві (за Договором –держатель ) картковий рахунок № 26256903267824 в національній валюті України --гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку (надала –Картка ) а також ПІН –код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах , викладених в Тарифному пакеті , що міститься в Додатку №1 до Договору . Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття невідновлювальної відкличної Кредитної лінії,що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги , що придбаваються у суб’єктів господарювання ,зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов’язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій. Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Згідно умов договору Держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки , визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками,здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом. Однак відповідач станом на 17.05.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість , яку незважаючи на неодноразові повідомлення з боку Банку у добровільному порядку не сплачує. Тому позивач просить стягнути на його користь із відповідача борг у сумі 7928,54 гривні , не враховуючи при цьому розмір нарахованої неустойки (пені ) у сумі 1600 гривень, та судові витрати -- судовий збір у сумі 79,29 гривень та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача -- Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не з"явився, у позовній заяві просить справу розглянути в його відсутності , позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач --- ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про дату та час розгляду справи , у суд на розгляд справи повторно не з’явився, причини неявки не повідомив. Судова повістка, направлена відповідачу за місцем його постійного проживання та реєстрації, повернулась до суду не врученою, однак згідно ст. 74 п.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за місцем їх проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Справа розглянута у відповідності до п.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи відсутність заперечень з боку позивача , суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі поданих позивачем доказів .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з кредитного договору № 006-26000-111209 від 11.12.2009 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 укладений кредитний договір шляхом відкриття невідновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 7928 ,54 гривень , що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Згідно п.1.4 Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги , що придбаваються Держателем у суб’єктів господарювання , зняття готівки , виконання Держателем своїх зобов’язань перед банком за договором , та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до Договору ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок рахунок № 26256903267824 в національній валюті України -- гривні . Розділом 3 Договору визначено , що відповідач зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Договором , та Правилами здійснення операцій за картковими рахунками , погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом.
Відповідно до довідки ПАТ "Дельта Банк", станом на 17.05.2011 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком по кредиту становить 9528,54 гривні , в тому числі: тіло кредиту 2537,16 грн. , прострочене тіло кредиту –5391,38 грн .,пеня –1600 гривень. Відповідач у добровільному порядку кредитного зобов’язання не виконує. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст.. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Позивач вказав, що при визначені ціни позову Банк не враховує нараховану пеню в сумі 1600 грн., а тому суд задовольняє позов у межах суми позовних вимог.
На підставі викладеного суд вважає, що вимоги позивача є підставними, законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення.
Судові витрати слід стягнути на користь позивача з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 60,88, 212-215 ,224-226 ЦПК України, ст.ст. 625, 1050, 1054, 526 ЦК України, суд ,
в и р і ш и в :
ПозовПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (01133 ,м. Київ , вул.. Щорса , 36-б ,код ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236 ) заборгованість по кредитному договору у сумі 7928,54 (сім тисяч дев’ятсот двадцять вісім ) гривень , судовий збір у сумі 79,29 (сімдесят дев’ять гривень 29 коп. ,) та 120 (сто двадцять ) гривень за інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення , протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення до Віньковецького районного суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Суддя О.М.Волкова
Судове рішення № 19655380, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-278/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: