Ухвала суду № 19653569, 31.10.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1264/11

У Х В А Л А

"31" жовтня 2011 р.           Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                     Ярошенко Т.О.

при секретарі                     Шаміладзе В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

Встановив:

14.10.2011 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01.02.1989 року по 08.01.1991 рік перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач. На даний час дитина навчається у вищому учбовому закладі –Харківській національній академії міського господарства денної форми навчання на державній основі, однак, проживає у гуртожитку та вартість такого проживання становить 3600 гривень на рік. Відповідач сплачувати кошти за проживання дитину у гуртожитку у добровільному порядку відмовляється, хоча має змогу надавати матеріальну допомогу, так як працює приватним підприємцем, отримує дохід, що і стало підставною для звернення до суду з позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь витрати на навчання (проживання в гуртожитку) доньки ОСОБА_3 у розмірі 3600 гривень до закінчення навчання.

31.10.2011 року від позивачки надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як це право позивачки і при цьому не порушуються права сторін, а позивачка має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне повернути позивачці сплачену нею суму судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 гривна сплачений до місцевого бюджету м. Охтирки 22090100, код 23635347, рахунок 31416537700006 відкритий в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013 за квитанцією № 1809.6.4 від 18.10.2011 року до Сумської філії ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії.                                                                                          

Суддя Охтирського міськрайонного суду в Сумські обл.ОСОБА_4