Вирок № 19649580, 17.10.2011, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.10.2011
Номер справи
1-140/11
Номер документу
19649580
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-140/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011р. Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Янівець Т.О.,

прокурора Гаврилюка Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, розлученої, освіта середня-спеціальна, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.310 КК України, -

Встановив:

Підсудна ОСОБА_1 навесні 2011 року на території власного господарства по АДРЕСА_1, а саме: за житловим будинком, на грядці розміром 5 х2 м.2, у квітнику свого домогосподарства та на присадибній ділянці, на грядці розміром 4х6 м2 у двох рядках незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного. Після того, коли насіння маку зійшло, вона доглядала рослини маку снотворного, а саме: проріджувала їх та прополювала міжряддя від бурянів, щоб ті краще росли, розрихлювала землю, чим незаконно вирощувала їх, для власних потреб без мети збуту.

13 липня 2011 року о 09 годині 30 хвилин, під час проведення профілактичних заходів працівниками Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області при огляді домоволодіння та присадибної ділянки розміром домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1,за житловим будинком, на грядці розміром 5х2 м 2 виявлено та вилучено 300 рослини маку, в на присадибній ділянці на грядці розміром 4х6 м2 в двох рядках виявлено та вилучено 54 рослини маку, тобто загальна кількість вилучених рослин маку становить -398 одиниць, які згідно висновку експерта № 869 від 03.08.2011 року мають анатомко-морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію і є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний (Papaver Somniferum) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла і вирощувала для подальшого використання насіння маку в кулінарії, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро каялася і пояснила, що дійсно проживаючи в с. Розкопане , на своєму городі та у квітнику посіяла та вирощувала мак, для власних потреб і дійсно даний мак працівниками Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області 13 липня 2011 року був виявлений та вилучений. В скоєному вона щиро розкаюється, просить її суворо не карати.

Оскільки підсудна ОСОБА_1 визнала себе винуватою у вчиненні злочину повністю, її показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, її позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Таким чином дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку, кваліфікуючими ознаками якого є незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до пятисот рослин.

Обираючи покарання, суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, передбачені ст.66 КК України обставини, що помякшують покарання: щире каяття ОСОБА_1, активне сприяння досудовому і судовому слідству.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки скоєний підсудною ОСОБА_1 злочин, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, то за таких обставин, суд визнає, що єдино вірним для неї покаранням, яке сприятиме її виправленню і запобігатиме вчиненню нею нових злочинів, може бути покарання у виді штрафу.

Судові витрати по справі в сумі 562 гривні 56 коп. за проведення дослідження та експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області необхідно стягнути із ОСОБА_1.

Речові докази по справі: пять снопів, в яких знаходиться 398 рослини маку, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень на користь держави.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1. судові витрати в сумі 562 гривні 56 коп. за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( рахунок № 869 від 03.08.2011 року -281 грн.28 коп. та рахунок № 1477 від 18.07.2011 року -281 грн.28 коп., на рахунок № 31250272210172, код 24525055 банк ГУДКУ у Вінницькій області ,МФО 802015, ІП№ 245250502286).

Речові докази по справі: пять снопів, в яких міститься 398 рослини маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.81 КПК України знищити.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого залишити попередній підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19649580 ?

Документ № 19649580 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19649580 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19649580 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19649580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19649580, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 19649580, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19649580 відноситься до справи № 1-140/11

Це рішення відноситься до справи № 1-140/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19649566
Наступний документ : 19801455