Рішення № 19648097, 16.09.2011, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-518/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Кучерява А. В. ;

при секретарі - Бей І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці цивільну справу за позовом ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Дунаєвецького РЕМ до

ОСОБА_1,

про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Дунаєвецького РЕМ, звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії.

На підтвердження заявлених позовних вимог представник позивача пояснив, що 20 червня 2008 року, було складено протокол-акт працівниками РЕМ про безоблікове використання відповідачем електроенергії при користуванні зварювальним апаратом.

Вказаними діями відповідачем було завдано збитків ПАТ "Хмельницькобленерго" на суму 777 гривень, які він відмовився відшкодувати, тому змушені звернутись в суд про стягнення з нього завданих збитків та судових витрат.

          Відповідачка ОСОБА_1 повторно не з’явилася у судове засідання без поважних причин, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 20 червня 2008року, працівниками Дунаєвецького РЕМ було складено протокол-акт № ф026227 про порушення відповідачкою Правил користування електроенергією за місцем проживання, що призвело до безоблікового використання електроенергії, що спричинило збитки на суму 777 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

Неправомірність дій відповідачки підтверджується протоколом-актом № ф026227, де вказано, що розетка підключена чоловіком.

Акт про фіксування порушення відповідачкою не оспорювався у встановленому законом порядку, інших доказів на спростування факту спричинення шкоди не надано, тому твердження відповідачки на відсутність винних дій з його сторони є необгрунтовані.

Стягнути на користь позивача судові витрати на оплату інформаційного забезпечення та звільнивши від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст 1166, 1193 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Дунаєвецького РЕМ ( р/р № 2603830100990 МФО 315784 в ОПЕРВ філії Хмельницьке обл. управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021 ЄДРПОУ 22764658) сімсот сімдесят сім гривень збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії та сто двадцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в Хмельницький апеляційний суд через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Головуючий /підпис/

          Вірно:

          Суддя Дунаєвецького райсуду                                                   А. В. Кучерява