Рішення № 19648093, 16.09.2011, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-520/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Кучерява А. В. ;

при секретарі - Бей І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці цивільну справу за позовом ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Дунаєвецького РЕМ до

ОСОБА_1,

про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Дунаєвецького РЕМ, звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії.

На підтвердження заявлених позовних вимог представник позивача пояснив, що 12 січня 2011 року, було складено протокол-акт працівниками РЕМ про безоблікове використання відповідачем електроенергії..

Вказаними діями відповідачем було завдано збитків ПАТ "Хмельницькобленерго" на суму 2241 грн. 68 коп., які він відмовився відшкодувати, тому змушені звернутись в суд про стягнення з нього завданих збитків та судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом погодився частково пояснив, і вважає суму завишеною.

Розглянувши наявні по справі докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 12 січня 2011року, працівниками Дунаєвецького РЕМ було складено протокол-акт № ф000301 про порушення відповідачем Правил користування електроенергією за місцем проживання, що призвело до безоблікового використання електроенергії, що спричинило збитки на суму 2241,68 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

Неправомірність дій відповідача підтверджується протоколом-актом № ф000301.

Акт про фіксування порушення відповідачем не оспорювався у встановленому законом порядку, інших доказів на спростування факту спричинення шкоди не надано, а також відсутні підстави для зменшення розміру шкоди, тому твердження відповідача на відсутність винних дій з його сторони є необгрунтовані.

Стягнути на користь позивача судові витрати на оплату інформаційного забезпечення та звільнивши від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст 1166, 1193 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Дунаєвецького РЕМ ( р/р № 2603830100990 МФО 315784 в ОПЕРВ філії Хмельницьке обл. управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021 ЄДРПОУ 22764658) дві тисячі двісті сорок одна грн. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії та сто двадцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в Хмельницький апеляційний суд через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк.

Головуючий /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява