Рішення № 19645888, 15.09.2011, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-653/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

          в складі :

головуючого                                                                       Голосія А.В.

при секретарі                                                                       Волошиної І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 є її батьком. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Судовим наказом Городищенського районного суду від 07.02.2011року з відповідача на її користь на утримання дитини були стягнуті аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Відповідач є працездатною особою, має постійний стабільний заробіток, а отже мається можливість у визначенні розміру аліментів у частці від його заробітку ( доходу), тому вона звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задоволити .

Відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі. Так як відповідач, згідно свідоцтва про народження, являється батьком ОСОБА_2, він зобов’язаний утримувати його до досягнення повноліття та брати участь у вихованні. При визначенні частки від заробітку на утримання дитини враховуються норми статті 182 СК України, яка визначає обставини, які мають враховуватись судом при визначенні розміру аліментів. З огляду на те, що відповідач є працездатною особою, має постійний стабільний заробіток, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім»ї, родичів, яких він зобов»язаний утримувати відповідно до СК України не має, а тому суд приходить до висновку про зміну способу раніше стягуваних аліментів та визначення розміру аліментів у частці від його заробітку ( доходу).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180 – 183, 184, 258 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Змінити спосіб стягуваних аліментів за судовим наказом Городищенського районного суду від 07.02.2011 року № 2-13-11 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн на користь Держказначейство в Городищенському районі, р\р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22050000 судових витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 – денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя           ОСОБА_4