Постанова № 19645615, 07.12.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 3-3699/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року                                                                      м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянув адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 203 КУпАП,

                                                            встановила:

          ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземних громадян на території України, а саме: проживала за недійсною посвідкою на простійне проживання в Україні, термін дії якої закінчевся 24.09.2009 року.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з‘явилась, про час і місце судового засідання оповіщена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, заяву про відкладення розгляду справи не надала.

          Суд, в порядку ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

          Дослідивши матеріали адміністративно справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання за недійсними документами в Україні.

          Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 167753 від 01.12.2011 року (а.с.1), поясненнями (а.с.2)., копією посвідки (а.с.3).

          Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що пом‘якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ч. 1 ст. 203, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

          ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП на наклати на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п‘ятсот десять) гривень в доход держави на р/р 31114106700009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, Банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.           

          Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

          Суддя                                                                                В.П. Суркова

          Постанова набрала законної чинності " "_____20___р.

          Постанову видано " "____20___р.

          Строк пред‘явлення постанови до виконання " "______20___р.