Рішення № 19644141, 06.12.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
06.12.2011
Номер справи
2-1277/11
Номер документу
19644141
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

                                                                                          Справа № 2-1277/11

РІШЕННЯ

Іменем України

06.12.2011 року Сторожинецький районний суд

                                                             Чернівецької області в складі:

головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Яворській Н.А.

           участю представника

ОСОБА_1 ОСОБА_2

                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ ЕК «Чернівціобленерго»в особі ОСОБА_1 РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення завданої шкоди за безобліково-використану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення завданої шкоди за безобліково-використану електроенергію, посилаючись на наступне. Відповідач є абонентом ПАТ ЕК «Чернівціобленерго»в особі ОСОБА_1 РЕМ. Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом №8-2807 від 09.03.2010 року відповідач допустив самовільне підключення до електромережі після відключення 06.07.2009 року працівниками РЕМ та заподіяв державі в особі ОСОБА_1 РЕМ майнову шкоду на суму 1665,90 грн.

Відповідачу було виписано рахунок про сплату суми завданої шкоди, але відповідач в добровільному порядку оплату не здійснив.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача завдану шкоду, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що працівниками РЕМ у нього у 2009 році не проводилося відключення від енергопостачання житлового будинку, а тому самовільного підключення у 2010 році він не проводив, акт від 09.03.2010 року він не підписував і не був присутній при його складанні. Житловий будинок, який підключений до електромережі він купив у ОСОБА_4 в 2003 році і сплачував платежі за використану електроенергію на ім’я ОСОБА_4 Просить в позові відмовити за необґрунтованістю.

          Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом ПАТ ЕК «Чернівціобленерго»в особі ОСОБА_1 РЕМ, особовий рахунок 20060807.

Перевіркою 09.03.2010 року, проведеною представниками ОСОБА_1, за адресою с. Стара Жадова кут Березна Сторожинецького району Чернівецької області в оселі, яка належить відповідачу, встановлено порушення Правил користування елекричною енергією, а саме відповідач самовільно підключився до електромережі після відключення працівниками ОСОБА_1, про що 09.03.2010 року було складено Акт (протокол) №8-2807, підписаний відповідачем. В даному акті зазначено, що ОСОБА_3 був присутній при його складанні та зазначено підпис ОСОБА_3, також зазначено серію та № його паспорта, дату видачі (КР 806105 від 11.08.2003 року). Звіркою серії, номеру та датою видачі з паспортом наданим відповідачем ОСОБА_3 встановлено, що ці данні співпадають.

Отже, твердження відповідача про те, що він не був присутній при складанні акту є такими, що не заслуговують уваги та заперечуються доказами наданими позивачем.

Крім того, суд встановив, що відключення від електромережі в оселі ОСОБА_3 було проведено 06.07.2009 року згідно з нарядом №1088, даний наряд зареєстрований в книзі нарядів та в книзі реєстрації виконаних завдань.

Отже, твердження відповідача про, що відключення електроенергії в будинку в 2009 році працівниками ОСОБА_1 не проводилося заперечуються іншими доказами наданими позивачем.

Згідно Акту-рахунку №8-2807 від 09.03.2010 року у зв’язку з вищевказаним відповідач завдав позивачу шкоду в сумі 1665,90 грн.

Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На даний час відповідач в добровільному порядку вищевказану суму не відшкодував.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією електропостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.

Суд вважає доведеним, що відповідач, порушив Правила користування електричною енергією спричинивши тим збитки позивачу і вказані збитки відповідач позивачу не відшкодував.

          Судові витрати в розмірі 188 грн. судового збору підлягають стягненню на користь держави, а 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 150 грн. за виклик відповідача шляхом публікації в засобах масової інформації на користь позивача, оскільки позовна заява задоволена на користь позивача.

          Враховуючи обставини справи, на підставі п.42 Правил користування електричною енергією, ст. 1166 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі ОСОБА_1 РЕМ задовільнити.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго»в особі ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 1665,90 (одну тисячу шістсот шістдесят п’ять) грн. 90 коп. шкоди за безобліково-використану електроенергію, перерахувавши вказані кошти на р/р 26036309900000, МФО 356334, код 00130760 ОПЕРВ Ощадбанку м.Чернівці.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 188 грн., перерахувавши кошти в УДК у ОСОБА_1 районі КОД 23246235, р/р 31218259700227, УДК в Чернівецькій області МФО 856135.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго»в особі ОСОБА_1 РЕМ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень та 150 грн. за виклик відповідача шляхом публікації в засобах масової інформації, перерахувавши вказані кошти отримувачу на р/р 26036309900000, МФО 356334, код 00130760 ОПЕРВ Ощадбанку м.Чернівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

          

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 19644141 ?

Документ № 19644141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19644141 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19644141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19644141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19644141, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 19644141, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19644141 відноситься до справи № 2-1277/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1277/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19644135
Наступний документ : 19644222