Ухвала суду № 19642532, 02.11.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.11.2011

У Х В А Л А справа № 2-1223/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2011 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Котовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Тенька», ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Ротмистрбуд», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого райсуду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

01.11.2011 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні сторони відсутні.

У заявах представник позивача і представник ОСОБА_3 просять суд розглянути заяву у їх відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд заяву приймає і задовольняє.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У заяві про залишення позову без розгляду представник позивача просить суд також скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали суду від 25.02.2010 р.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 25.02.2010 р. було арештовано грошові кошти, рухоме і нерухоме майно, що належить ТОВ «Компанія Тенька», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Ротмистрбуд», ОСОБА_3, а також обмежено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Ротмитрбуд», ОСОБА_3 право виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Ухвалою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 18.10.2011 р. скасовано захід забезпечення позову відносно ТОВ «Компанія Тенька»і знято арешт з грошових коштів, рухомого та нерухомого майна вищезазначеної компанії.

Суд заяву представника позивача про залишення позову без розгляду і про скасування заходів забезпечення позову відносно інших відповідачів задовольняє.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ч.6 ст.154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Тенька», ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Ротмистрбуд», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 25.02.2010 р.

Зняти арешт з грошових коштів, рухомого і нерухомого майна, що належать ОСОБА_1 (іпн-НОМЕР_1, 69000, АДРЕСА_1).

Зняти арешт з грошових коштів, рухомого і нерухомого майна, що належать ОСОБА_2 (іпн-НОМЕР_2, 69000, АДРЕСА_1).

Зняти арешт з грошових коштів, рухомого і нерухомого майна, що належать ТОВ «Ротмистрбуд»(код ЄДРПОУ 34501425, 69065, м. Запоріжжя. вул. Рельєфна, 18, кв.517).

Зняти арешт з грошових коштів, рухомого і нерухомого майна, що належать ОСОБА_3 (іпн-НОМЕР_3, АДРЕСА_2).

Скасувати обмеження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Ротмитрбуд», ОСОБА_3 в праві виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Виконання ухвали доручити відповідному відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ за місцезнаходженням боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Смолка І.О.