Постанова № 196425, 19.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2006 р.

10:10

Справа № 6/443/06

м. Миколаїв

19.10.2006р. 10 год. 10 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Дзюба Ю.Ф.

За позовом: Державної податкової інспекції у Баштанському районі, Миколаївська область, м. Баштанка.

До відповідача: Фермерського господарства Архипова Сергія Олександровича, Миколаївська область, м. Баштанка.

про: стягнення за рахунок активів податкової заборгованості у сумі 9858,53 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Мехеда О.М., довіреність від 01.06.2006 року № 32/10-004.

Від відповідача

Представник не з’явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення за рахунок активів відповідача податкової заборгованості в сумі – 9858,53 грн.

Відповідач відзив на позов не представив, заперечень проти позову не висловив, представник у судове засідання не з’явився.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Баштанською райдержадміністрацією, про що свідчить свідоцтво про держреєстрацію від 19.02.1999 року № 170.

На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів.

Станом на 01.08.2006 року, відповідач має заборгованість в сумі 9858,53 грн., у тому числі:

- податок на додану вартість в сумі 8782,50 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату податку на додану вартість в сумі 304,06 грн.

- фіксований сільськогосподарський податок в сумі 770,56 грн.

- пеня за несвоєчасну сплату фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 1,41 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла у зв»язку з несплатою штрафних санкцій в загальному розмірі 8782,50 грн., визначених згідно податкових повідомлень-рішень від 30.09.2004 року № 0004881500, від 09.12.2004 року № 0003841500/0, від 28.03.2005 року № 0001431500, від 29.09.2005 року № 0004531500, від 02.11.2005 року № 0000041600, від 09.02.2006 року № 0005211500.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання з ПДВ нараховано 304,06 грн. пені.

Заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податкув сумі 770,56 грн. виникла внаслідок несплати визначеного відповідачем в розрахунку даного податку за 2003 рік податкового зобов»язання в розмірі 430,56 грн., а також несплати штрафних санкцій в загальному розмірі 340,00 грн., визначених згідно податкових повідомлень-рішень від 16.02.2004 року № 000111500/0, від 20.03.2006 року № 0000561501.

Також, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання з фіксованого сільськогосподарського податку нараховано 1,41 грн. пені.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Оскільки вищезазначені повідомлення-рішення відповідачем отримані та не оскаржені ним в установленому законом порядку, визначені позивачем податкові зобов’язання вважаються узгодженими в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 9858,53 грн. відповідачем не сплачений.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 158-163 Кодексу Адмінистративного судочинства України, - суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути за рахунок активів з фермерського господарства Архипова Сергія Олександровича (Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Радянської армії, 104, ЄДРПОУ 23040870) на користь Державної податкової інспекції у Баштанському районі, (56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 89, ЄДРПОУ 34129768) заборгованість в сумі 9858,53 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

О.В.Ткаченко