Постанова № 196334, 19.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2006 р.

11:20

Справа № 9/584/06

м. Миколаїв

19 жовтня 2006р., 11 год. 45 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 813

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Філінюк І.Г., при секретарі Сіренко І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову:

Прокурора Веселинівського району в інтересах держави в особі ДПІ у Веселинівському районі, Миколаївська область, смт.Веселинове, вул.Леніна, 10

До: СТОВ „Промінь”, Миколаївська область, Веселинівський район, с.Катеринівка

Про: стягнення 537,50грн.

За участю представників сторін:

Прокурор: не з’явився

Від позивача: представник не з’явився

Від відповідача: представник не з’явився

Суть спору:

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача до державного бюджету заборгованості по фінансовій підтримці, наданій у 1997-1998р.р., у сумі 537,5грн.

Відповідно до ст.22 Закону України „Про державний бюджет України на 2006рік” органи державної податкової служби визнано органом стягнення простроченої бюджетної заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії та бюджетними позичками.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ст.128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

Встановив:

Між Відділенням Державного казначейства України у Веселинівському районі Миколаївської області та Колективним сільськогосподарським підприємством „Промінь” було укладено договір №10 від 27.09.1998р. про надання фінансової допомоги для підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт.

Відповідно до п.п.1.1, 2.1 зазначеного договору, відділення держказначейства зобов’язалося надати сільськогосподарському підприємству фінансову допомогу в сумі 6000,00грн. на умовах повернення до 01.10.1998р.

Також, між тими ж сторонами було укладено договір №12 від 07.10.1997р. про надання фінансової допомоги в розмірі 5000,00грн. на умовах повернення в строк до 01.10.1998р.

Відповідно до наданих позивачем матеріалів, відповідач отримав фінансову допомогу в розмірі 7500,00грн.

Колективне сільськогосподарське підприємство „Промінь” було реорганізовано в Сільськогосподарський виробничий кооператив „Промінь”, який в свою чергу був реорганізований в Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Промінь”, яке є правонаступником СГВК „Промінь” та КСП „Промінь”, про що були внесені зміни до договорів додатковими угодами №58 від 23.06.2000р. до договору №10 від 27.03.1998р. та №57 від 23.06.2000р. до договору №12 від 07.10.1997р. Зазначеними додатковими угодами було продовжений термін повернення грошових коштів до 01.09.2000р.

На виконання розпорядження Кабміну України від 03.04.2002р. №186-р заборгованість боржника по фінансовій допомозі на зворотній основі на загальну суму 4300,00грн. було реструктуризовано на 8 років з погашенням щорічно рівними частками, починаючи з 2004р., а саме:

По постанові №220 –реструкторизовано 1000,00грн. зі сплатою 125,00грн. щорічно, починаючи з 2004р.;

По постанові №1003 –реструторизовано 3300,00грн. зі сплатою 412,50грн. щорічно, починаючи з 2004р.

Державна податкова інспекція у Веселинівському районі (позивач) в позовній заяві вказує, що відповідно до подання відділення Державного казначейства у Веселинівському районі №92 від 10.07.2006р., реструкторизована частка заборгованості на 2005р., станом на 01.07.2006р., відповідач має заборгованість по сплаті бюджетних позичок в розмірі 537,50грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 Закону України „Про державний бюджет України на 2006р.”, ст.ст. 87, 94, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

Постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь”, Миколаївська область, Веселинівський район, с.Катеринівка) 125,00грн. боргу в доход державного бюджету України №31139405600098 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013; 412,50грн. боргу в доход державного бюджету України №3113040460098 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь”, Миколаївська область, Веселинівський район, с.Катеринівка) в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200 р/р 31118092800006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 3,40грн. держмита.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк