Рішення № 19641843, 10.11.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-632/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 72027,40грн., що згідно курсу НБУ станом на 21 липня 2011 року становить 9036,07 доларів США (7,9711грн. за 1 долар США) посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 11 червня 2027 року банк надав відповідачу кредит в сумі 10 000,00 доларів США строком на 240 місяців зі сплатою 12,5% річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов.

У суді представник позивача ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і надав пояснення аналогічні змісту позову. На заперечення відповідача пояснив, що вимоги звернення стягнення на предмет іпотеки ОСОБА_3 не пред’являє.

Відповідач ОСОБА_4 у суд не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю за наявними у справі матеріалами. Вимоги позивача визнає частково посилаючись на те, що суму заборгованості визнає тільки в розмірі 8010,91 доларів США, суму нарахованої пені в розмірі 8171,65 грн. не визнає. Крім цього, він не може погасити даний кредит в зв’язку з тим, що не має постійної роботи, часто хворіє, виплачує аліменти на утримання двох малолітніх дітей і в рахунок погашення кредиту просить звернути стягнення на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області по вул.. Дяченка,38. При цьому, сам розрахунок визначених ним платежів суду не надав.

Представник відповідача ОСОБА_2 вимоги позивача визнала повністю посилаючись на те, що її довіритель перестав сплачувати кредитні кошти у зв’язку з тим, що не проживає у будинку, що є предметом іпотеки. Кредитні кошти за нього сплачує вона сама, але недостатньо за їх відсутністю.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 12 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль»(на даний час Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль») в особі Корсунь-Шевченківського відділення Черкаської обласної дирекції і ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 354411/3902/0422-7, згідно якого останньому був наданий кредит в сумі 10 000,00 доларів США строком на 240 місяців з кінцевим строком погашення до 11.06.2027 року із сплатою 12,5 % річних.

Відповідно до п.5.1 договору сплата кредиту і процентів здійснюється позичальником щомісячно до 15 числа кожного місяця в розмірі згідно з графіком.

Згідно п.12.3 договору спірні питання розглядаються згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів, та всіх належним до сплати сум.

П.9.1. кредитного договору передбачено, що він діє до повного погашення кредитної заборгованості Позичальником всіх платежів.

Згідно п.10.1 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

В порушення умов даного кредитного договору позичальником суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 21 липня 2011 року по кредитному договору склала 9036,07дол. США (*7,9711грн. за 1 дол. США), що становить 72027,40 грн. із яких 346,32 грн. - заборгованість за кредитом; 117,89 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 391,54 грн. –прострочені платежі за кредитом; 8171,65грн. - пеня.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобов’язується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, його обґрунтував і він підлягає до задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.169,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.16,509,526,527,530,553, 1048,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 07 лютого 1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції м. Черкаси вул. Гоголя, буд.224 рахунок 29091558 МФО 354411 код 21366225 заборгованість по кредитному договору № 354411/3902/0422-7 від 12 червня 2007 року в сумі 72027,40 грн.; понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 720,27 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5