ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.10.06 Справа № 12/562ад.
Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. за позовом
Державної податкової інспекції у м. Ровеньки
до відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Кірова,
м. Ровеньки, с. Благівка
про стягнення 55149 грн. 19 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Сень О.М. - гол.держ.под.інспектор, довіреність № 5809/100 від 04.11.05.;
від відповідача - не прибув
Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Кірова заборгованість з податку з фізичних осіб в сумі 50308 грн. 89 коп. (згідно заяви про уточнення позовних вимог від 29.09.2006р. №6553/100).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
в с т а н о в и в :
Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Кірова зареєстрований виконавчим комітетом Ровенківської міської ради 21.03.2000р. (реєстраційний № 04051974ю0010049).
Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Кірова (ідентифікаційний код 03739384), є юридичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою Луганського обласного управління статистики від 24.03.2000р.
Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Кірова взятий на податковий облік в ДПІ у м. Ровеньки Луганської області як платник податків, зборів та обов'язкових платежів 28.03.2000р.
Відповідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов‘язкових платежів) зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
ДПІ у м. Ровеньки була проведена документальна невиїзна перевірка фінансово –господарської діяльності Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Кірова, за результатами якої був складений акт від 17.07.2006р. №210/17/03739384 "Про результати невиїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства України щодо оподаткування доходів фізичних осіб Сільськогосподарським виробничим кооперативом ім. Кірова за період з 01.11.2004р. по 31.03.2006р."
За результатами перевірки встановлено, що відповідачем у порушення вимог ст. ст. 10, 19 п.2а Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" від 26.12.1992 р. № 13-92 не перераховано до бюджету прибутковий податок (податок з доходів фізичних осіб) в розмірі 50032 грн. 35 коп.
Заборгованість підприємства по податку з доходів фізичних осіб станом на 17.08.2006р. становить 50032 грн. 35 коп. та пеня у сумі 5116 грн. 84 коп.
Заявою від 29.09.2006р. №6553/100 уточнив позовні вимоги, зменшивши їх та просить стягнути з відповідача заборгованість з податку з фізичних осіб в сумі 50308 грн. 89 коп.
Відповідно до ст. 10 Декрету КМУ № 13-92 від 26.12.1992р. "Про прибутковий податок з громадян" підприємства, установи і організації усіх форм власності, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності після закінчення кожного місяця, але не пізніше строку одержання в установах банків коштів на виплату належних громадянам сум зобов'язані перераховувати до бюджету суми нарахованого і утриманого прибуткового податку за минулий місяць.
В Декреті КМУ № 13-92 зазначено, що стягнення заборгованості з прибуткового податку з громадян провадиться відповідно до чинного законодавства
Відповідно до пп. 8.1.2. ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003. № 889 податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід враховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
До теперішнього часу заборгованість з податку з доходів фізичних осіб відповідачем не сплачена.
Відповідач явку в судове засідання жодного разу свого компетентного представника не забезпечив, повідомлений про час та дату судового засідання у передбачений КАС України спосіб.
Враховуючи, що відповідно до ст.128 ч.2 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи, суд розглядає заявлений позов за суттю.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ прибутковий податок з громадян (податок з доходів фізичних осіб) включений до переліку загальнодержавних податків і зборів.
ДПІ у м. Ровеньки встановлено, що до бюджету не перерахований утриманий з виплаченої заробітної плати громадянам прибутковий податок (податок з доходів фізичних осіб) у розмірі 50308 грн. 89 коп.
Заборгованість з податку з доходів фізичних осіб підтверджується розрахунками своєчасності перерахування прибуткового податку.
Норми Закону № 2181, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншим, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, стосовно погашення боргу з прибутково податку з громадян та з податку на доходи з фізичних осіб, позасудового порядку стягнення не передбачає.
Визначені Законом № 2181 процедури надіслання податкових вимог (ст.6), права виникнення податкової застави (ст.8), адміністративного арешту активів (ст. 10), тощо не розповсюджуються на заборгованість, яка є предметом спору, оскільки вона не підпадає під визначення “податкове зобов'язання” та “податковий борг” у порозумінні Закону № 2181.
Останнє унеможливлює стягнення вищезазначених сум податковими органами, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2002р. № 538, якою затверджено порядок стягнення коштів та продажу інших актів платника податків, що перебувають у податковій заставі, оскільки він розроблений лише на підставі ст. 10 Закону № 2181 і стосується лише податкового боргу.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач не перерахував до бюджету утримані суми прибуткового податку (податок з доходів фізичних осіб) у зв'язку з чим вони підлягають до стягнення в судовому порядку.
Відповідач заявою від 03.10.2006р. визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Таким чином позов підлягає задоволенню в сумі 50308 грн. 89 коп.
В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 167, 186, 254 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 50308 грн. 89 коп. з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Кірова, м. Ровеньки, с. Благівка, вул. Леніна, 32, код ЄДРПОУ 03739384, р/р 26006560807040, 26040560807040, 26049560807041 в ЛОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Луганськ, МФО 304018 на користь бюджету: п/р №33211800600070, код платежу 11010100, одержувач ВДК у м. Ровеньки, код одержувача 24046930, Банк платника УДК в Луганській області, МФО 804013.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.С Палей
Судове рішення № 196377, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/562ад. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: