Рішення № 19637689, 24.11.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-4986/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2011

Справа № 2-4986/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року                                                                       м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

          розглянувши заочно цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 26 липня 2011 року надійшла позовна заява ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 217166,54 гривень, посилаючись на те, що 11.07.2006 р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/4/2006/840-К/912, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 8960,00 доларів США на строк 60 місяців, до 10 липня 2011 року включно, зі сплатою відсотків у розмірі 10% річних, та платою за управління кредитом, що сплачується відповідачем щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4% від суми залишку кредиту. Свої зобов’язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки від 11.07.2006 р. (п.3.1. Договору). Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконав та не виконує. Повернення кредиту відповідно п.3.4.1. повинно здійснюватись на позичковий рахунок в філії позивача у валюті кредиту щомісячно до 10 числа поточного місяця. Сума мінімально необхідного платежу складає 213,00 доларів США. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді, при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Згідно п.5.2. Договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.3.4.3. Договору, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов’язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.2.3. Договору, відповідач сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення; у разі порушення відповідачем вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору відповідач зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. Договору за кожен випадок. В зв’язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, станом на 22.06.2011 року наявна заборгованість за договором у розмірі 27236,72 доларів США, що за курсом НБУ (1 долар США=7,97335 гривень) становить 217166,54 гривень, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 5412,54 доларів США, що становить 43155,81 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 1338,43 доларів США, що становить 10671,70 гривень; заборгованість за комісією у розмірі 643,67 доларів США, що становить 5132,17 гривень; заборгованість за пенею у розмірі 18946,08 доларів США, що становить 151062,78 гривень; заборгованість за штрафом у розмірі 896,00 доларів США, що становить 7144,08 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що надав письмову заяву.

Відповідач на розгляд справи повторно не з’явився, у суду відсутні відомості про причину неявки відповідача в судові засідання на 19.10.2011 року та 24.11.2011 року, повістки, що направлялися судом відповідачу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, повернуті до суду через неотримання. В зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною та розглядає справу на підставі наявних доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

11.07.2006 р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра»(а.с.7-10), та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/4/2006/840-К/912, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 8960,00 доларів США на строк 60 місяців, до 10 липня 2011 року включно, зі сплатою відсотків у розмірі 10% річних, та платою за управління кредитом, що сплачується відповідачем щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4% від суми залишку кредиту. Повернення кредиту відповідно п.3.4.1. повинно здійснюватись на позичковий рахунок в філії позивача у валюті кредиту щомісячно до 10 числа поточного місяця. Сума мінімально необхідного платежу складає 213,00 доларів США. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді, при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Згідно п.5.2. Договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.3.4.3. Договору, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов’язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.2.3. Договору, відповідач сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення; у разі порушення відповідачем вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору відповідач зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. Договору за кожен випадок (а.с.11-13).

Свої зобов’язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки від 11.07.2006 р. (п.3.1. Договору) (а.с.22).

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконав та не виконує. В зв’язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, станом на 22.06.2011 року наявна заборгованість за договором у розмірі 27236,72 доларів США, що за курсом НБУ (1 долар США=7,97335 гривень) становить 217166,54 гривень, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 5412,54 доларів США, що становить 43155,81 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 1338,43 доларів США, що становить 10671,70 гривень; заборгованість за комісією у розмірі 643,67 доларів США, що становить 5132,17 гривень; заборгованість за пенею у розмірі 18946,08 доларів США, що становить 151062,78 гривень; заборгованість за штрафом у розмірі 896,00 доларів США, що становить 7144,08 гривень (а.с.16-21).

Обов’язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобов’язання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

За невиконання зобов’язання за кредитним договором, відповідно до п.5.2. Договору позивачем нарахована пеня, сума якої станом на 22.06.2011 р. складає 18946,08 доларів США, що за курсом НБУ становить 151062,78 гривень.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір заборгованості за кредитом, який складається з заборгованості по кредиту, процентам та комісії, становить 7394,64 доларів США, що станом на 22.06.2011 року є еквівалентом 58959,68 гривень, сума нарахованої позивачем пені значно перевищує розмір заборгованості, суд зменшує розмір нарахованої позивачем пені до розміру заборгованості по кредиту, до 7394,64 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2011 року становить 58959,68 гривень.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 5412,54 доларів США, що еквівалентне 43155,81 гривень; заборгованості по процентам у розмірі 1338,43 доларів США, що еквівалентне 10671,70 гривень; заборгованості по комісії у розмірі 643,67 доларів США, що еквівалентне 5132,17 гривень; пені у розмірі 7394,64 доларів США, що еквівалентне 58959,68 гривень; штрафу у розмірі 896,00 доларів США, що еквівалентне 7144,08 гривень, а всього у розмірі 15685,28 доларів США, що еквівалентне 125063,44 гривень.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень 00 копійок та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (а.с.4,5).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1250 гривень 63 копійок та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на р/р № 29099800806001 у філії ПАТ КБ «Надра»Харківське регіональне відділення, МФО 351834, ЄДРПОУ 06718690, суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2006/840-К/912 від 11.07.2006 року, що утворилась станом на 22.06.2011 року, у розмірі 125 063 гривень 44 копійок та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1250 гривень 63 копійок, та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 126 434 гривень 07 копійок (сто двадцять шість тисяч чотириста тридцять чотири гривень 07 копійок).

У задоволені позову в іншій частині відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано та заяви про перегляд заочного рішення відповідачем. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію заочного рішення направити відповідачу у триденний строк з дня його проголошення.

Суддя                                         (ОСОБА_4І.)