Вирок № 19633937, 30.09.2011, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-0916124/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

          головуючого - судді Гавриш Я.М.

          з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

          прокурора Каляндрук А.В.

          потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, судимого 24.02.2010 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 200 годин громадських робіт, які відбув 02.06.2010 року, гр. України, за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317, ч.2 ст.317, ч.1 ст.263, ч.3 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив, зберігав наркотичні засоби без мети збуту та повторно незаконно придбав, виготовив, зберігав і перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

          Крім того ОСОБА_2 схилив до вживання наркотичних засобів двох і більше осіб, а також неповнолітнього та повторно схилив ОСОБА_3 до вживання наркотичних засобів.

          Також ОСОБА_2 надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно із залученням неповнолітнього та повторно організовував і утримував місце для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

          ОСОБА_2 придбав та зберігав вибухові речовини без передбаченого законом дозволу та вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням в житло, повторно.

          Злочини було вчинено при наступних обставинах:          

ОСОБА_2 будучи засудженим 24.02.2010 року Тлумацьким районним судом за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, які відбув 02.06.2010 р., маючи непогашену судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став і на протязі літа 2010 року, неодноразово перебуваючи в м. Івано-Франківську, в парку біля автовокзалу, придбавав за 30-40 грн. у невстановлених слідством осіб, наркотичний засіб - канабіс, який він привозив та зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 являється неповнолітнім, влітку 2010 року по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою збудження бажання в останнього до вживання наркотичних засобів запропонував гр. ОСОБА_4 вжити наркотичний засіб - марихуану шляхом викурювання сигарети, на що останній погодився. Після чого ОСОБА_2 надав неповнолітньому ОСОБА_4 наркотичний засіб - марихуану, яку останній вжив шляхом викурювання сигарети.

Також, ОСОБА_2 влітку 2010 року по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою збудження бажання в гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_5, жителів с. Долина до вживання наркотичних засобів запропонував останнім вжити наркотичний засіб - марихуану шляхом викурювання сигарети, на що вони погодились. Після чого ОСОБА_2 надав гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наркотичний засіб - марихуану, яку вони вжили шляхом викурювання сигарети.

Крім того, ОСОБА_2 на протязі літа 2010 року в підсобному приміщенні свого господарства в с. Долина Тлумацького району, організував місце для незаконного вживання наркотичного засобу - марихуани. Так, влітку 2010 року ОСОБА_2 запросив знайомих ОСОБА_3, ОСОБА_5, жителів с. Долина, а також неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 до себе по місцю проживання, де схиляючи їх до вживання наркотичних засобів - марихуани, надав їм підсобне приміщення для вживання наркотичного засобу - марихуани шляхом викурювання сигарети.

23.10.2010 року в с. Долина Тлумацького району працівниками міліції згідно постанови Тлумацького районного суду про проведення обшуку житла та іншого володіння особи від 19.10.2010 року було проведено обшук житла та господарства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, під час якого в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено два саморобних пристрої, виготовлених із пластикових пляшок, на стінках яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, а також в підсобному приміщенні виявлено та вилучено три саморобних пристрої, виготовлених із пластикових пляшок, на стінках яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору та поліетиленовий пакет із вмістом рослинної речовини зеленого кольору. Згідно висновку експерта на горловинах пластикових пляшок та фольгових корків вилучених у ОСОБА_2 виявлено нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу, кількість якого становить 0,36 г, рослинна речовина зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 1,1 г, яку він зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Згідно переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, який затверджено постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р. канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Також ОСОБА_2 приблизно в кінці 2010 року придбав у невстановленої особи при невстановлених обставинах подрібнені листя коноплі, з метою власного вживання та пригощання своїх знайомих. Після чого придбаний наркотичний засіб зберігав по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 та вживав його шляхом куріння через саморобний пристрій.

21.01.2011 року в с. Долина, Тлумацького району по місцю свого проживання ОСОБА_2 запропонував та схилив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 вжити разом з ним наркотичний засіб (марихуану) шляхом куріння, на що останній погодився. В результаті ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 вживали наркотичний засіб шляхом куріння через саморобний пристрій, якого ОСОБА_2 виготовив сам.

Приблизно в травні 2011 року ОСОБА_2 придбав у невстановленої слідством особи в м. Одеса наркотичний засіб - подрібнені листя коноплі, з метою власного вживання та пригощання своїх знайомих. Після чого придбаний наркотичний засіб при собі громадським транспортом перевіз в с. Долина Тлумацького району, де його зберігав та вживав шляхом куріння через саморобний пристрій.

07.05.2011 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх вчинити, шляхом вибиття вхідних дверей проник в житловий будинок громадянки ОСОБА_1, що в с. Долина, Тлумацького району, де відкрито викрав гроші в сумі 14650 грн.

Після чого ОСОБА_2 з викраденими грошима з місця вчинення злочину скрився та розпорядився ними у власних цілях, чим спричинив потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 1 4650 гривень.

16.06.2011 року працівниками Тлумацького РВ УМВС, на підставі постанови Тлумацького районного суду про проведення обшуку житла та іншого володіння, було проведено обшук господарства ОСОБА_2, що в с. Долина Тлумацького району, під час якого було виявлено та вилучено предмет, схожий на вибухівку, який ОСОБА_2 приблизно в березні 2011 року знайшов (викопав) на подвір’ї свого господарства, що в с. Долина Тлумацького району, під час перекопування грядки і переніс на горище літньої кухні, де її зберігав, та саморобні пристрої для куріння наркотичних засобів (марихуани), які складались із чотирьох пластикових пляшок та двох фольгових корків з залишками речовини коричневого кольору, які ОСОБА_2 залишив після вживання наркотичних засобів.

Згідно висновку експерта №5-В від 23.06.2011 року - предмет, що вилучений під час обшуку житла гр. ОСОБА_2 за адресою с. Долина Тлумацького району є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини - корпусом бойової оборонної осколкової ручної гранати Ф-1. Корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 споряджений вибуховою речовиною, яка придатна до вибухового перетворення.

Згідно висновку експерта №09\12-0689, від 04.07.2011 року - на горловинах пластикових пляшок та фольгових корках вилучених в громадянина ОСОБА_2, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна кількість якого у висушеному стані становить 0,35 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, показав, що в літку 2010 року приблизно в обід він перебував в м. Івано-Франківську в парку навпроти автовокзалу. В цей час до нього підійшов невідомий чоловік та запропонував йому придбати наркотичний засіб, на що він погодився, оскільки хотів попробувати викурювати наркотичний засіб. Невідомий чоловік дав йому паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу, за що він заплатив 30-40 грн. Придбавши даний наркотичний засіб, він поїхав до себе додому в с. Долина Тлумацького району. Вечором в своєму підсобному приміщенні він викурив частину наркотичного засобу через пристрій, виготовлений із пластикових пляшок (бульбулятор). В даному підсобному приміщенні він разом із своїми друзями проводив вільний час, грали в карти, дивились фільми. Одного разу він запросив до себе в підсобне приміщення гр. ОСОБА_3 та запропонував йому покурити наркотичний засіб через бульбулятор, на що він погодився. Тоді вони разом в підсобному приміщенні вжили наркотичний засіб, який залишився в нього ще з першого разу. Через деякий час він знову поїхав в м. Івано-Франківськ, де в парку біля автовокзалу в невідомого йому, вже іншого чоловіка, придбав наркотичний засіб також за 30-40 грн., який привіз додому. Одного вечора він знову запросив гр. ОСОБА_3 в підсобне приміщення та викурив із ним наркотичний засіб через бульбулятор.

Одного вечора, він перебував у своєму підсобному приміщенні, куди до нього прийшов ОСОБА_4 та запитав, чи має він сигарету, на що він відповів, що сигарети в нього немає, а має щось інше - наркотичний засіб, який він йому запропонував викурити через саморобну сигарету, наповнену наркотичним засобом, який придбав у м. Івано-Франківську, на що останній погодився. ОСОБА_4 зробив декілька тяг даної сигарети і йому стало погано. Тоді той приляг в підсобному приміщенні і заснув, а через деякий час проснувся та пішов додому.

Крім того, він одного дня, вечором перебував в барі в с. Долина Тлумацького району. Також в бар прийшов його знайомий ОСОБА_5, з яким він почав розмовляти. В ході розмови, він сказав тому, що має наркотичний засіб та запропонував покурити, на що ОСОБА_5 погодився. Вони разом пішли в його господарство, де в підсобному приміщенні він дав ОСОБА_5 сигарету, наповнену наркотичним засобом. Він разом із ОСОБА_5 зробили декілька тяг даної сигарети і повернулися в бар.

В кінці літа 2010 року, він поїхав в м. Івано-Франківськ, де в парку біля автовокзалу у невідомого йому чоловіка, він придбав наркотичний засіб -канабіс, який знаходився у поліетиленовому пакеті, за 30 грн. Даний пакет із наркотичним засобом він заховав на шафу у підсобному приміщенні і про нього забув.

23.10.2010 року він перебував вдома. Приблизно в обід до нього додому прийшли працівники міліції разом із двома понятими - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, жителями с. Долина Тлумацького району. Працівники міліції ознайомили його із постановою Тлумацького районного суду про проведення обшуку житла та іншого володіння від 19.10.2010 року, в якій він і розписався. При цьому працівники міліції запропонували йому добровільно видати речі, які вказані в постанові про проведення обшуку, а також інші речі, які здобуті злочинним шляхом (наркотики, зброя), на що він відповів, що вказаних речей не зберігає. Тоді працівники міліції розпочали проводити обшук. Під час проведення обшуку в приміщенні літньої кухні з-під печі працівники міліції виявили обрізану пластикову пляшку зеленого кольору з під пива «1715» та зігнуту пластикову пляшку від пива «1715» із отвором на дні. В середині даних пляшок було видно нашарування речовини коричневого кольору. Працівникам міліції він пояснив, що це саморобні пристрої, виготовлені ним із пластикових пляшок, через які він вживає наркотичні засоби шляхом викурювання. Також в підсобному приміщенні, яке приєднане до житлового будинку та яке він самостійно обладнав, працівники міліції виявили зігнуту пластикову пляшку коричневого кольору з написом «Львівське» з отвором на дні, зігнуту пластикову пляшку зеленого кольору з написом «1715» з отвором на дні та із фольгою із дірочками на горлі, пляшку білого кольору із написом «Кола» з отвором на дні та із фольгою з дірочками на горлі. На вказаних пляшках та на фользі малися нашарування речовини коричневого кольору. Працівникам міліції він пояснив, що дані пристрої він виготовив сам та вживає через них наркотичні засоби шляхом викурювання, В даному приміщенні він неодноразово сам та разом із своїми друзями проводив свій вільний час та викурював наркотичні засоби через дані саморобні пристрої, виготовлені із пластикових пляшок. Крім того, в даному підсобному приміщенні на шафі, що знаходиться справа від дверей працівники міліції виявили поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої сухої речовини рослинного походження зеленого кольору. Працівникам міліції він сказав, що даний пакет належить йому і він його придбав в м. Івано-Франківську, однак не викурив, оскільки забув про нього.

Виявлені саморобні пристрої для вживання наркотичних засобів в кількості 5 штук та поліетиленовий пакет із вмістом наркотичного засобу, працівники міліції помістили у пакет чорного кольору, опечатали, скріпили підписами понятих та вилучили як речовий доказ.

Крім того, приблизно в кінці 2010 року він придбав наркотичний засіб подрібнені листя коноплі, з метою власного вживання та пригощання своїх знайомих. Після чого він з пластикової пляшки виготовив саморобний пристрій для куріння «бульбулятор», за допомогою якого декілька разів вживав наркотичні засоби шляхом куріння.

21.01.2011 року приблизно о 18 год. 00 хв. до нього в гості прийшов його знайомий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 і він запропонував тому вжити разом з ним наркотичний засіб (марихуану) шляхом куріння, на що останній спочатку відмовився, але він переконав ОСОБА_3, що йому сподобається, після чого останній погодився. Тоді він та ОСОБА_3 пішли в гараж його господарства, де він виготовив із пластикової пляшки саморобний пристрій для куріння «бульбулятор», взяв клаптик фольги, висипав у нього подрібнену коноплю, яку ще знайшов в кінці 2010 року. Підпалив листя коноплі й вдихнув дим, після чого передав саморобний пристрій з димом ОСОБА_3 і той декілька разів також вдихнув диму.

Приблизно всередині травня 2011 року він знаходився в м. Одеса на роботі, де придбав наркотичний засіб подрібнені листя коноплі (марихуани) за 150 грн., з метою власного вживання та пригощання своїх знайомих. Вказаний наркотичний засіб знаходився у коробці від сірників. Після чого придбаний наркотичний засіб він при собі поїздом перевіз в с. Долина, Тлумацького району, де його зберігав в своєму будинку та вживав шляхом куріння через саморобний пристрій, якого виготовляв сам.

Також приблизно в березні 2011 року він перекопував грядку на своєму пордвір’ї, під час чого викопав із землі предмет схожий на гранату. Він добре обдивився і переконався що це дійсно граната, вирішив зберігати її по місцю проживання.

Після цього він поклав гранату на горище літньої кухні, де вона весь час знаходилась. Про те, що знайшов гранату нікому не говорив.

16.06.2011 року до нього додому приїхали працівники Тлумацького РВ УМВС, які ознайомили його з постановою Тлумацького районного суду про проведення обшуку його житла та іншого володіння. Під час обшуку господарства було виявлено та вилучено 4 пластикових пляшки з обрізаним дном та два фольгових корка, які він використовував, як саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу (марихуани), а також з горища будинку було вилучено гранату. По закінченню було складено протокол, виявлені речі опечатано та вилучено.

Крім того в ніч з 06 на 07.05.2011 року він по місцю проживання сам розпивав спиртні напої, приблизно о 04 год. 00 хв. спиртне закінчилось і він вирішив піти до своєї родички перестарілої жінки ОСОБА_1, жительки с. Долина та позичити в неї гроші, щоб купити собі ще спиртного, оскільки він раніше неодноразово зичив у ОСОБА_1 гроші. Тоді він пішов до будинку ОСОБА_1, на вулиці ще було темно. Він постукав у вікно, але йому ніхто не відчинив. Тоді він подумав, що ОСОБА_1 не має вдома і вирішив вибити двері, зайти в середину, і так як знав, де знаходяться гроші, оскільки бачив раніше звідки остання діставала гроші, викрасти їх.

Після цього він плечима підважив двері і вони злетіли з завісів і він зайшов в коридор, де звернув наліво й зайшов у кімнату, у якій побачив, що на ліжку лежить ОСОБА_1 і в руках вона тримала маленький мішечок та кинула його під ліжко. Він зрозумів що в мішечку знаходяться гроші, оскільки раніше бачив, що вона гроші тримає в мішечку. Він сказав ОСОБА_1, щоб вона йому позичила гроші, але остання відповіла, що грошей не має. Він більше нічого не сказавши, взяв з - під ліжка мішечок з грошима й вийшов на вулицю. Вдома перерахував гроші, сума становила біля 14000 грн. Викрадені гроші витратив на власні потреби (продукти харчування, спиртне, одяг та інше).

У вчиненому щиро розкаюється, запевняє, що більше подібного не повториться, потерпілій ОСОБА_1 його родичі повернули викрадені кошти, просить суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.3 ст.186, ч.2 ст.317, ч.2 ст.315 КК України оскільки він незаконно придбав, перевозив, зберігав наркотичні засоби без мети збуту та повторно незаконно придбав, виготовив, зберігав і перевозив наркотичні засоби без мети збуту. Схилив до вживання наркотичних засобів двох і більше осіб, а також неповнолітнього та повторно схилив ОСОБА_3 до вживання наркотичних засобів. Надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно із залученням неповнолітнього та повторно організовував і утримував місце для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів. Придбав та зберігав вибухові речовини без передбаченого законом дозволу та вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням в житло, повторно.

          В діях підсудного ОСОБА_2 має місце повторність, а не сукупність злочинів, а тому суд вважає зайвою кваліфікацію дій підсудного двічі за ч. 2 ст. 315, ч.2 ст. 317 КК України, а також суд виключає, як кваліфікуючу ознаку злочинів передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.315 КК України, вчинення їх особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.317 КК України, оскільки підсудний не був засуджений за цією статтею, а тому в цьому випадку в його діях відсутній рецидив злочинів.

          Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує, що злочини передбачені ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України – відносяться до злочинів середньої тяжкості, злочини передбачені ч.3 ст.186, ч.2 ст.317 КК України до тяжких, а злочин передбачений ч.2 ст.315 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, підсудний позитивно характеризується за місцем проживання.

Як пом'якшуючі покарання обставини, суд визнає: щире каяття підсудного, повне усвідомлення та визнання вини, активне сприяння розкриттю злочинів, з’явлення із зізнанням, молодий вік підсудного, добровільне відшкодування потерпілій ОСОБА_1 спричиненої злочином шкоди, та те, що остання просить його не карати.

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить: вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України, особою, що перебувала у стані алкогольного сп’яніння; рецидив злочинів, оскільки підсудний будучи особою, яка має судимість за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вчинив нові умисні злочини передбачені ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.317, ч.2 ст.315 КК України

Виходячи із принципу, що покарання повинно бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді арешту та в межах санкцій ч.1 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, та за наявності наведених обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, суд вважає, що останньому слід призначити покарання за ч.3 ст.186, ч.2 ст.317, ч.2 ст.315 КК України із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі зазначеної в санкціях наведених статей КК України у виді позбавлення волі, з призначенням додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке передбачене у санкції ч. 2 ст. 317 КК України.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити підсудному ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

          Питання речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст.81 КПК України.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.3 ст.186, ч.2 ст.317, ч.2 ст.315 КК України та призначити йому покарання:

          - за ч.1 ст.309 КК України - 5 (п’ять) місяців арешту;

          - за ч.2 ст.309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

          - за ч.1 ст.263 КК України - 2 (два) роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.317 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.315 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією майна.           

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_2 у строк покарання попереднє ув’язнення і термін відбуття покарання рахувати з 20.06.2011 року, тобто з часу його затримання.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередньо обраний – взяття під варту.

Речові докази по справі:

- поліетиленовий пакет із вмістом наркотичного засобу – канабісу вагою 1,1 г.; 5 (п’ять) саморобних пристроїв (бульбуляторів) виготовлених із пластикових пляшок; залишки від вибухової речовини залишені після проведення вибуху, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області – знищити;

- наркотичний засіб (канабіс) вагою 0, 35 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області – знищити;

- гроші в сумі 2541 (дві тисячі п’ятсот сорок одна) грн., які знаходяться на відповідальному зберіганні під розпискою у потерпілої ОСОБА_1 – передати їй за належністю.

          Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р/р 31255272210165, код 25574765 МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області – 1371 (одна тисяча триста сімдесят одна) грн. 12 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Тлумацький районний суд.

Головуючий