Ухвала суду № 19631614, 30.11.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-2547/11

У Х В А Л А

"30" листопада 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору піднайму житлового приміщення,

встановив:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4:

- про розірвання договору піднайму житлового приміщення від 21.01.2002р.;

- про зобовязання відповідачку звільнити АДРЕСА_1 від особистих речей;

- про зобовязання відповідачку надати ключи від дверей вищезазначеної квартири;

- про вселення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до вищезазначеної квартири;

- про стягнення судових витрат із відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.ч.3 і 5 ст.119 ЦПК України, а саме:

позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_3;

не сплачено судового збору і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, при подачі в суд позовної заяви, до неї додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Виходячи з позовних вимог, суд встановив що вимоги стосовно розірвання договору піднайму і вселення до житлового приміщення є самостійними і регулюються відокремленими матеріальними нормами права.

На підставі зазначеного та згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 і ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за N 3674-VI позивачам необхідно сплатити на р/р 31219206700021, одержувач - Держбюджет м. Саки, ЕДРПОУ 34740887, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополь судовий збір, який складає 0,1 розміру мінімальної заробітної:

-за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про розірвання договору піднайму - у розмірі 94гр.10коп.;

-за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про вселення в жиле приміщення - у розмірі 94гр.10коп.

Відповідно до ч.6 вищезазначеного Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного відповідача, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

*

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

*

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору піднайму житлового приміщення - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позову в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами судової ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копичинський О.В.