Рішення № 19631310, 04.10.2011, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-951/2011року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

04.10.2011 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Дичка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ”ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ”ПРИВАТБАНК” (далі ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №MKSWAN02006707 від 12 січня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 14645,37 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09 січня 2015 року. В зв”язку з невиконанням відповідачем зобов”язань, борг складає 11793,70 доларів США. А тому просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту, оплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Представник позивача в судове засідання не з”явилася, проте надала суджу заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.30).

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с.29). На підставі ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов”язального права.

Так, судом встановлено, що згідно укладеного кредитного договору №MKSWAN02006707 від 12 січня 2008 року відповідач отримав кредит для придбання транспортного засобу з кінцевим терміном повернення 09 січня 2015 року(а.с. 8-15).

Згідно розрахунків борг відповідача складає 11793,70 доларів США, з них 8711,31 доларів США заборгованість за кредитом, 1086,30 доларів США відсотки за користування кредиту, 1404,61 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором; 31,37 доларів США штраф (фіксована частина), 560,11 штраф (процентна складова) (а.с.5-6).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що відповідач порушує зобов”язання, кредит та проценти не оплачував, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 250 на користь ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором №MKSWAN02006707 від 12 січня 2008 року в розмірі 11793.70 доларів США, повернення оплаченого судового збору в сумі 939,96 гривень та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 57, 62, 74, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ”ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 250 на користь ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором №MKSWAN02006707 від 12 січня 2008 року в розмірі 11793,70 (одинадцять тисяч сімсот дев”яносто три доларів США 70 центів, повернення оплаченого судового збору в сумі 939,96 (дев”ятсот тридцять дев”ять) гривень 96 коп., 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області .

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А. ВІНЕР