Вирок № 19629376, 06.06.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
1-742/11
Номер документу
19629376
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

06.06.2011                                                                                 Судья: Хорхордін О. І.

Дело № 1-742/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

          

06 июня 2011 года                                         г.Горловка

Центрально-Городской районный суд г.Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                                             Хорхордина А.И.

при секретаре судебного заседания                                                   Громовой С.В.

с участием

прокурора                                         Мандий В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда г. Горловка дело по обвинению:           

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, украинца, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л:

          10 марта 2011 года в период с 08 00 часов до 09 35 часов в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_1 в доме №116 по ул. Филина в Центрально-Городском районе города Горловки, работниками милиции были обнаружены и изъяты 47 патронов, которые являются 5,6мм. спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения __ то есть штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6мм. бокового боя, изготовленными заводским способом, и пригодными для производства выстрелов, которые достались ему в 1981 году после смерти его отца ОСОБА_2 и которые он незаконно хранил в память об отце в жестяной банке в трюмо гостиной комнаты своего дома без предусмотренного законо разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что 10 марта 2011 года в утреннее время в ходе проведения обыска по месту его проживания –в доме №116 по ул. Филина в г.Горловке в жестяной банке в трюмо гостиной комнаты, работниками милиции, были обнаружены и изъяты 47 спортивно-охотничьих патронов 5,6мм. кольцевого воспламенения, которые являются штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6мм. бокового боя, изготовленными заводским способом.

Указанные патроны ему достались после смерти его отца ОСОБА_2 в 1981 году, которые он хранил без предусмотренного законом разрешения и в память об отце. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины в инкриминируемом ему деянии, объективно подтверждается материалами дела:

§          Протоколом обыска от 10.03.2011 года согласно которого в период времени с 08 00 часов до 09 35 часов работниками милиции проведен обыск по месту проживания ОСОБА_1 в доме №116 по ул. Филина в Центрально-Городском районе города Горловки, в результате производства которого обнаружены и изъяты, а также приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 47 патронов калибра 5,6мм., содержание которого не противоречит показаниям подсудимого ОСОБА_1 /л.д. 7, 29/;

§          заключением судебно-баллистической экспертизы №207 от 20.04.2011 года, согласно выводов которой: 30 патронов (первоначальное количество согласно заключения специалиста №177 от 14.03.2011 года –47 патронов), изъятые 10.03.2011 года по месту жительства ОСОБА_1 являются 5,6мм. спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения __ то есть штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6мм. бокового боя, изготовленными заводским способом, и пригодными для производства выстрелов /л.д. 23-24/;

Из анализа показаний подсудимого усматривается, что его показания не противоречат приведенным по делу процессуальным документам, оглашенными и исследованными в судебном заседании, /л.д. л.д. 7; 23-24; 29/, что подтверждает его виновность.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как незаконное хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, при этом исходит из квалификации преступления в соответствии со ст. 12 УК Украины, согласно которой преступление предусмотренное ч.1 ст. 263 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства /л.д 54/.

Обстоятельства смягчающие наказание –чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления; отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления.

С учетом степени тяжести совершённого преступления подсудимым, и принимая во внимание единство и совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в пределах санкции статьи по которой он признан виновным –в виде лишения свободы, освободив его от наказания с применением требований ст. 75 УК Украины, и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, поскольку сам подсудимый не представляет собой большой общественной опасности и суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества. Такое наказание, по мнению суда, будет единственно необходимым и достаточным на данный момент для исправления подсудимого и предупреждения в будущем совершения им нового преступления.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Судебные издержки в виде расходов, связанных с проведением:

- судебно - баллистической экспертизы № 207 от 20.04.2011 года в сумме 258 (двести пятьдесят восемь) гривен 00 копеек в соответствии со ст. 93 УПК Украины –подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области /ОКПО 25574914 на р/счет № 35220001000450 МФО 834016/, поскольку законны и подтверждены доказательствами–счетом и актом выполненных работ по проведению экспертиз /л.д 25,26/.

Вещественные доказательства:

–20 спортивно-охотничьих патронов 5,6мм. кольцевого воспламенения, которые являются штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6мм. бокового боя, изготовленные заводским способом, изъятые 10.03.2011 года по месту жительства ОСОБА_1, которые находятся на хранении в камере хранения оружия и боеприпасов Центрально-Городского РО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция серия ДЦК № 065534 от 22.04.2011 года) /л.д 30/ –необходимо уничтожить.

          

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного по настоящему приго вору освободить, если он в течении испытательного срока 1(один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места проживания, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

                    Вещественные доказательства:

–20 спортивно-охотничьих патронов 5,6 мм. кольцевого воспламенения, которые являются штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6мм. бокового боя, изготовленные заводским способом, которые находятся на хранении в камере хранения оружия и боеприпасов Центрально-Городского РО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция серия ДЦК № 065534 от 22.04.2011 года) /л.д 30/ –уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально - Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Центрально-Городского

районного суда г.Горловки                                                   А.И. Хорхордин

Часті запитання

Який тип судового документу № 19629376 ?

Документ № 19629376 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19629376 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19629376 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19629376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19629376, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 19629376, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19629376 відноситься до справи № 1-742/11

Це рішення відноситься до справи № 1-742/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19629374
Наступний документ : 19629378