№2-651/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2011 року смт. Млинів Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Тарасюк І.В.
з участю: сторін по справі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає дитині матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2005 року. На даний час подала заяву до суду про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, позивачкою, та перебуває на її вихованні та утриманні. Більше двох років з часу припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина. За її відомостями відповідач не працює, але має доходи від неофіційних заробітків, в тому числі і за кордоном. Доходи відповідача не є сталими і регулярними, але він фізично здорова людина і має можливість оплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. Вона, позивачка, не працює, практично доходів від ведення підсобного господарства в селі не має. Просить суд стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі по 700 гривень, щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що, дійсно він перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 з 18 листопада 2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. За два останні роки він, відповідач, періодично відвідує сина за його місцем проживання, надає йому матеріальну допомогу, яка виражається у придбанні одягу, дитячих забавок, продуктів тощо. З жовтня 2009 року по даний час він офіційно ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, допомогу по безробіттю в місцевому центрі зайнятості не отримує, офіційних доходів немає. Проживає в м. Буськ Львівської області разом із батьками, які не спроможні його матеріально забезпечити. Його, позивача, доходи від неофіційних заробітків є мізерними, нерегулярними. Ці кошти він витрачає в основному на утримання їхньої дитини.
Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати мінімальний розмір аліментів, що відповідає 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, для їх сплати ним щомісячно в користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Так, довідкою Новосілківської сільської ради № 281 від 27 вересня 2011 року підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживає в АДРЕСА_2 і склад її сім»ї слідуючий: ОСОБА_4-син, ОСОБА_5- батько, ОСОБА_6 - мати.
/ а.с. 5 /
Копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданого 18 листопада 2005 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18 листопада 2005 року.
/а.с. 6/
Копія свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 26 квітня 2006 року, свідчить про те, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1
/а.с. 7/
З довідки Буської міської ради Львівської області № 2218 від 3 листопада 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 із 19 жовтня 2009 року по даний час ніде не працює, довідка видана на підставі трудової книжки НОМЕР_4.
/а.с. 15/
Довідкою Буського районного центру зайнятості № 736 від 8 листопада 2011 року підтверджується, що ОСОБА_2 з 12 січня 2007 року, дійсно не був зареєстрований в Буському районному центрі зайнятості як безробітний і допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги по безробіттю не отримував.
/а.с. 16/
Таким чином, оцінюючи докази в сукупності, враховуючи те, що позивачкою не надано будь-яких обєктивних доказів того, що відповідач має доходи від неофіційних заробітків, і в тому числі за кордоном, суд вважає за доцільне стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи із прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на момент розгляду справи судом, в твердій грошовій сумі по 261 гривні, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 209 ЦПК України,
ст.ст. 180-182, 184 СК України,
с у д , -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 261 (двісті шістдесят одна) гривня, щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.
/код за ЄДРПОУ 23304033 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 19624767, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-651/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: