Вирок № 19623664, 19.08.2011, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1-273/11

2011 р.

В И Р О К

19.08.2011м. Полтава Ленінський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Ландар О.О.,

за участю прокурора: Ковальчука А.Д,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

          - 25 лютого 2003 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування показання з випробуванням на 1 рік;

          - 14 листопада 2003 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.ст. 309 ч. 2, 183 ч. 3, 70, 71, 96 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, лікування від наркоманії, звільнений 08 листопада 2005 року згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 01 листопада 2005 року умовно-достроково, не відбутий строк 11 місяців 14 днів, встановлено адміністративний нагляд на 1 рік;

- 23 квітня 2007 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 185 ч. 3, 69, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 29 грудня 2008 року звільнений згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 19 грудня 2008 року умовно - достроково, не відбутий строк 4 місяці 26 днів;

- 02 листопада 2009 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 395, 69 КК України до штрафу в сумі 850 грн. 18 листопада 2009 року штраф сплачено;

- 23 квітня 2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 309 ч. 2 , 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування показання з випробуванням на 2 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за таких обставин:

16 травня 2011 року, близько 12 години, ОСОБА_1, перебуваючи в лісопосадці, яка знаходиться біля його будинку № 70 по вул. Інституцький проїзд в м. Полтаві, незаконно з сиропу «Трайфед», червоного фосфору та йоду виготовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – кустарно виготовлений препарат з ефедрину, з метою подальшого збуту, який незаконно зберігав у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1.

Цього ж дня, близько 16 години 10 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля сміттєбаків, що розташовані біля будинку № 86-а по вул. Леніна в м. Полтава, збув ОСОБА_2 за 50 грн. медичний шприц об’ємом 5 мл, заповнений прозорою рідиною до позначки 2,5 мл., яка згідно висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0, 159 грам.

Повторно, 25 травня 2011 року, близько 19 години 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля сміттєбаків, що розташовані біля будинку № 86-а по вул. Леніна в м. Полтава, збув ОСОБА_2 за 140 грн. медичний шприц об’ємом 5 мл, заповнений прозорою рідиною до позначки 2,5 мл., яка згідно висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0, 356 грам.

28 травня 2011 року, близько 11 години 30 хвилин, при проведенні обшуку у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, працівники міліції вилучили флакон в якому виявлено залишки кустарно виготовленого препарату з ефедрину, скляну пляшку з написом «Візин» з прозороб безбарвною рідиною масою 4, 1112 грами, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, маса в перерахунку на суху речовину становить 0, 536 грам., яку він зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав та пояснив, що він дійсно з метою збуту виготовив з сиропу «Трайфед» психотропний засіб та реалізував його ОСОБА_2 У вчиненому розкаюється.

Вина підсудного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, підтверджується сукупністю доказів, досліджених та перевірених в судовому засіданні:

- оголошеними показаннями свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 52-54, 55-57), які пояснювали, що вони були присутні при видачі працівниками міліції ОСОБА_2 коштів для закупки наркотиків. ОСОБА_2 після повернення до РВ принесла два шприци, заповнених рідиною, які вона придбала у ОСОБА_1;

- оголошеними показаннями свідка ОСОБА_2 (а.с. 153 - 154), яка підтвердила, що вона погодилася провести оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 16 травня 2011 року та 25 травня 2001 року їй у приміщення РВ працівники міліції видали 150 грн. та 140 грн. У вказані дати вона придбала у ОСОБА_1 за місцем його проживання наркотичний засіб

- актами огляду покупця від 16 травня 2011 року та від 25 травня 2011 року (а.с. 5, 64), згідно яких ОСОБА_2 працівники міліції видали 150 грн. та 140 грн. для здійснення закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1;

- копіями грошових купюр (а.с. 6, 65,66);

- протоколами оперативної закупки від 16 травня 2011 року та від 25 травня 2011 року (а.с. 7, 64), згідно яких ОСОБА_2 придбала у ОСОБА_1 наркотичний засіб;

- висновками спеціаліста № 1328 від 18 травня 2011 року, № 1435 від 31 травня 2011 року та висновками експерта № 1188 від 23 червня 2011 року, № 1236 від 24 червня 2011 року (а.с. 15-16, 48-49, 74-75, 79-80), згідно яких надана на експертизу рідина містить особливо небезпечну психотропну речовину – кустарно виготовлений препарат з ефедрину. Маса кутсарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину в рідині масою 2,8015 грам, становить 0,159 грами, а в рідині масою 2,0421 грами становить 0,356 грами;

- протоколом обшуку від 28 травня 2011 року (а.с. 91), згідно якого за місцем проживання ОСОБА_1 працівники міліції виявили та вилучили скляну пляшку з написом «Візин» з прозорою рідиною, скляний флакон закритий гумовою пробкою, частину полімерної пляшки коричневого кольору з нашарування речовини коричневого кольору;

- висновками спеціаліста № 1434 від 31 травня 2011 рок, № 1438 від 01 червня 2011 року № 1439 від 01 червня 2011 року, № 1440 від 31 травня 2011 року, № 1441 від 31 травня 2011 року та висновками експерта № 131 від 05 липня 2011 року, № 1332 від 05 липня 2011 року, № 1235 від 24 червня 2011 року, № 1334 від 01 липня 2001 року (а.с. 97-98, 100-101, 103-104, 106-107, 109-110, 115-116, 122-123, 129-130, 143-144), згідно яких на фрагменті коркової пробки, в яку вмонтовано металевий наперсток, на фрагменті верхньої частини полімерної пляшки коричневого кольору виявлені нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0008 грами, 0,0012 грам відповідно. Рідина у скляній пляшці з написом «Візин» містить особливо небезпечну психотропну речовину – кустарного виготовлений препарат з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину в рідині масою 4,1112 грами становить 0,536 грами. На внутрішній поверхні наданого на експертизу порожнього скляного флакона виявлено залишки кустарно виготовленого препарату з ефедрину;

- протоколом пред’явлення фотознімків для впізнання від 21 липня 2011 року (а.с. 151), згідно якого свідок ОСОБА_2 впізнала ОСОБА_1. як особу, що продала їй наркотичний засіб.

Враховуючи показання підсудного, свідків, досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що підсудний винний у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 307 ч. 2 КК України, його дії суд кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних засобів, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що підсудний вчинив тяжкий злочин, особу ОСОБА_1, раніше неодноразово судимого, що по місцю ув’язнення характеризується посередньо ( а.с. 198), а за місцем проживання - позитивно.

Обставин, які пом’якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 суд визнає рецидив злочину.

Враховуючи вказані обставини, дані про особу підсудного ОСОБА_1, раніше судимого, визнання вини, його стан здоров’я, що він має на утриманні матір пенсійного віку, та конкретні обставини скоєного злочину, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства.

Згідно довідок Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, Полтавської обласної психіатричної лікарні (а.с. 188, 189), ОСОБА_1 на обліку даних в медичних установах не перебуває.

Відповідно до довідки Полтавського обласного наркологічного диспансеру (а.с. 187) ОСОБА_1 перебуває під диспансерним наглядом з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками з 06 вересня 2000 року. З 29 грудня 2002 року перебуває під «Д» наглядом з діагнозом ПТ-О, с-м залежності. З 13 вересня 2010 року перебуває під «Д» наглядом внаслідок комбінованого вживання опіоїдів, канабіоїдів та стимуляторів, синдром залежності. Лікувався стаціонарно з 23 вересня 2010 року по 09 листопада 2011 року.

Речові докази – пакунок в якому знаходиться скляний флакон закритий пробкою, пакунок в якому знаходиться скляна пляшка з написом «Візин» з особливо небезпечною психотропною речовиною, пакунок з фрагментом коркової пробки, в яку вмонтовано металевий наперсток, 2 пакунки з медичними шприцами з особливо небезпечною психотропною речовиною (а.с. 51, 82, 118, 132, 146, 147)– знищити.

Вартість проведення експертизи по справі підлягає стягненню з підсудного ОСОБА_1 в повному об’ємі в сумі 1350 грн. 72 коп. ( а.с. 78, 114, 121, 128, 135, 142, ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за ст. 307 ч. 2 КК України по даному вироку та покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 23 квітня 2010 року за ч. 2 ст. 309 КК України, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 (п’яти) років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Строк покарання рахувати з 28 травня 2011 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою.

Речові докази – пакунок в якому знаходиться скляний флакон закритий пробкою, пакунок в якому знаходиться скляна пляшка з написом «Візин» з особливо небезпечною психотропною речовиною, пакунок з фрагментом коркової пробки, в яку вмонтовано металевий наперсток, 2 пакунки з медичними шприцами з особливо небезпечною психотропною речовиною – знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України на Полтавській області за проведення експертиз судові витрати в розмірі 1 350 грн. 72 коп. (банк отримувача – Головне управління державного казначейства в Полтавській області, МФО 831019, код 25574067, р/р № 31252272210055).

На вирок може бути принесено скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 15 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5