Рішення № 19612066, 26.09.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-534/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Нікітчиної О.Ю., з участю позивачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2011 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3., просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень щомісячно, до її повноліття .

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона із відповідачем зареєструвала шлюб 19 червня 1998 року . Від спільного сумісного проживання із відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем вона не проживає з жовтня 2003 року . Дитина знаходяться на її утриманні, так як відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги. Він має іншу сім»ю. Оскільки відповідач не має постійного заробітку, а має мінливий дохід , тому аліменти він повинен сплачувати у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю із підстав, зазначених у заяві.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з”явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка ОСОБА_2 не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню повністю.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги. Відповідач не виконує належним чином обов'язки по утриманню своєї неповнолітньої дитини, які встановлені ст. 180 СК України.

Суд задовольняє позовні вимоги повністю, так як відповідач ОСОБА_3 не надав ніяких заперечень щодо позову . На підставі ст. 184 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі, так як відповідач не має постійного місця роботи, зі слів позивачки має тимчасові заробітки та може сплачувати даний розмір аліментів.

Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 182, 184 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Благодать Добропільського району Донецької області , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 400 ( триста) гривень щомісячно , починаючи стягнення з 23 серпня 2011 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень (УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом ).

Рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О. П. Михалюк