Справа № 2-5520/09
Провадження №22-ц/0390/1942/11 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б.
Категорія:27 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 листопада 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2009 року в справі за позовом акціонерного комерційного банку «Форум»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2009 року, в якій просить скасувати вказане рішення як незаконне у звязку з невідповідністю висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального та процесуального права.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При поданні позовної заяви, виходячи з суми заборгованості 205551,02 грн., судовий збір мав становити 2055,51 грн. (205551,02 х1%=2055,51), а тому за подання даної апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 1027 грн. 76 коп. (2055,51/2(50%ставки)) за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційною скарги по справі за позовом АКБ «Форум», апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.
Для підтвердження сплати судового збору апелянту слід надати суду оригінал квитанції про сплату судових витрат.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2009 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимоги суду, апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 19610277, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5520/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: