Справа № 2-494/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого- судді Дмитрієва Т.М.
при секретарі- Менусмановій А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Советського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_4 у період його навчання у сумі 500 гривень, щомісячно до 30 червня 2013 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом 1-го курсу Чапаєвського професійно-технічного аграрного училища. Позивачка зазначає, що відповідач коштів на утримання дитини не виділяє, у звязку з чим просить стягнути з нього аліменти.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Крім того, зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у період його навчання у сумі 300 гривень щомісячно.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що згоден виплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_4, у період його навчання у сумі 300 гривень щомісячно.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив:
відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9).
Починаючи з 01 вересня 2011 року і по цей час ОСОБА_4 продовжує навчання у Чапаєвському професійно-технічному аграрному училищі, закінчення строку навчання 30 червня 2013 року. Зазначена обставина підтверджується відповідно довідкою (а.с. 5).
У звязку з навчанням ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, оскільки йому необхідні кошти на оплату за проживання у гуртожитку у розмірі 20 гривень на місяць та на придбання продуктів харчування, одягу, на проїзд.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 проживає з позивачкою, відповідач ОСОБА_3 проживає окремо від них, у нього склалася інша сімя.
Згідно до ст. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачкою, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.
При визначенні величини аліментного платежу суд, враховуючи відповідно до ст. 182 СК України матеріальне становище платника аліментів, якій має мінливий та нерегулярний дохід та приймаючи до уваги матеріальне положення дитини, яка потребує матеріальної допомоги, та матеріальне становище відповідача, відсутність у останнього постійного місця роботи та заробітку, вважає за можливе визначити розмір аліментів, у розмірі 300 гривень щомісячно, саме такий розмір буде достатнім для утримання дитини та ОСОБА_3 враховуючи всі його доходи та його згоду, в змозі його виплачувати.
При цьому згідно із ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з дня предявлення позову до суду 07 листопада 2011 року.
Відповідно до ст. 199 СК України аліменти стягуються на повнолітню дитину до досягненню нею двадцяти трьох років, при цьому право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі, який передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Некрасівка Совєтського району Автономної Республіки Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 07 листопада 2011 року і до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок на поточний рахунок № 31211206700290, одержувач: Державний бюджет Совєтський район, Код ЄДРПОУ 34740431, МФО 824026, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 34740431, пункт 1.1.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв
Судове рішення № 19609952, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-494/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: