Вирок № 19608651, 19.09.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1/2218/944/11 ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Цибульському Д.В.,

з участю: прокурорів Говди М.М., Мартинюка О.Г.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1) 29.05.2001 р. Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції Кодексу 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 10.08.2005 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 69 КК України до 4 місяців 26 днів арешту, звільнений 10.08.2005 р. по відбуттю строку покарання,

за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 187 ч. 1 КК України,

встановив:

Протягом листопада 2010 року - травня 2011 року ОСОБА_2 у місті Хмельницькому вчинив ряд злочинів.

Так, наприкінці листопада 2010 року в нічний час ОСОБА_2, перебуваючи в гуртожитку, що по вул. Тернопільській, 40 в м. Хмельницькому, з метою крадіжки чужого майна, скориставшись незачиненими дверима проник в кухню загального користування, що на п'ятому поверсі цього гуртожитку, звідки таємно викрав належні ОСОБА_3 дитячі санки, вартістю 150 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

В період часу з 17 год. 15.04.2011 р. до 19 год. 19.04.2011 р. ОСОБА_2 біля насосної станції по заправці технічної води, що поблизу сауни "Акваторія" по вул. Проскурівського підпілля, 167 в м. Хмельницькому, за допомогою сокири перерубав кабель електроживлення, який кріпився до задньої стіни цієї станції, довжиною 50 метрів, вартістю 861 грн. 43 коп., та таємно викрав його, чим завдав комунальному підприємству по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської Ради матеріальної шкоди на вказану суму.

17.04.2011 р. в післяобідній час ОСОБА_2 на вул. Зарічанській, 8/1 в м. Хмельницькому, шляхом пошкодження серцевини замка таємно викрав з салону автомобіля "Дачіа Логан", номерний знак НОМЕР_1, належні ОСОБА_4 автомагнітолу марки "Оріон", вартістю 5000 грн., SD-картку ємністю 125 Мб, вартістю 70 грн., та DVD-диск ємністю 24 Гб., вартістю 30 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 6100 грн.

19.04.2011 р. в нічний час ОСОБА_2 біля будинку № 2 по пров. Козачому у м. Хмельницькому, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, за допомогою арматури підважив люк зв'язку оглядової споруди в зборі, вартістю 519 грн. 49 коп., та таємно викрав його, чим завдав ПАТ "Укртелеком" матеріальної шкоди на суму 725 грн.

28.04.2011 р. близько 05 год. 30 хв. ОСОБА_2 біля будинку № 32, що по вул. Тернопільській в м. Хмельницькому, розбив з пасажирської сторони скло вікна автомобіля "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_2, який знаходився навпроти першого під'їзду вищевказаного будинку, та із салону цього автомобіля таємно викрав належну ОСОБА_5 автомагнітолу марки "Піонер", вартістю 950 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

28.04.2011 р. близько 02 год. ОСОБА_2 в дворі будинку № 7а, що по вул. Старокостянтинівське шосе у м. Хмельницькому, розбив кватирку правої дверки автомобіля "Газ 3302", номерний знак НОМЕР_3, та таємно викрав з цього автомобіля належні ОСОБА_6: дві присоски для скла, одна вартістю 800 грн., друга вартістю 1400 грн., на загальну суму 2200 грн.; два ящика з інструментами, а саме: один розміром 80x60x20 см, вартістю 170 грн., в якому знаходились: електродрель марки "Баутель", вартістю 600 грн.; болгарка, вартістю 400 грн.; електролобзик, вартістю 300 грн.; дві ножівки для дерева, вартістю 25 грн. кожна, на загальну суму 50 грн.; продовжувач, вартістю 30 гривень; два набори болтів, вартістю 10 грн. кожний, на загальну суму 20 грн.; та другий ящик, вартістю 100 грн., у якому знаходилися: набір викруток, вартістю 100 грн.; стальна фомка, вартістю 50 грн.; стамеска, вартістю 25 грн.; кухонний ніж, вартістю 20 грн.; гумовий молоток, вартістю 25 грн.; два шпателя, вартістю 15 грн. кожний, на загальну суму 30 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4120 грн.

В період часу з 17 год. 30.04.2011 р. до 06 год. 03.05.2011 р. ОСОБА_2, перебуваючи в будинку № 15/1, що на вул. Курчатова в м. Хмельницькому, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження дверей проник до технічного поверху, що між дев'ятим поверхом та дахом вказаного будинку, звідки таємно викрав належний ОСОБА_7 дитячий велосипед "Трансформер", вартістю 450 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

06.05.2011 р. близько 07 год. ОСОБА_2 в під'їзді будинку № 33, що по вул. І.Франка в м. Хмельницькому шляхом вільного доступу таємно викрав належну ОСОБА_8 дитячу коляску марки "Адамекс", вартістю 2800 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

06.05.2011 р. близько 21 год. ОСОБА_2, перебуваючи в спальній кімнаті в притулку для бездомних "Промінь Надії", що по вул. Житецького 22, в м. Хмельницькому, скориставшись відсутністю ОСОБА_9, таємно викрав належний останньому мобільний телефон "Самсунг D-800", вартістю 800 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

10.05.2011 р. близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в церкві "ОСОБА_10 Ростовського", що по вул. Кам'янецькій, 149/2 в м. Хмельницькому, з метою заволодіння чужим майном, схопивши ніж, який лежав на столі в приміщені церкви, та розмахуючи ним перед потерпілою, напав на ОСОБА_11 та заволодів її мобільним телефоном "Нокіа 1680с-2", вартістю 350 грн., з сім-картою оператора мобільного зв'язку "Київстар" та чохлом з 5-ма ключами, які для потерпілої цінності не становлять, чим заподіяв ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю і показав, що дійсно протягом листопада 2010 року - травня 2011 року у місті Хмельницькому за вищевказаних обставин таємно викрадав належне потерпілим майно, а 10.05.2011 р. близько 15 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в церкві "ОСОБА_10 Ростовського", що по вул. Кам'янецькій, 149/2 в м. Хмельницькому, з метою заволодіння чужим майном, схопивши ніж, який лежав на столі в приміщені церкви, та розмахуючи ним перед потерпілою, напав на ОСОБА_11 та заволодів її мобільним телефоном "Нокіа 1680с-2" з сім-картою оператора мобільного зв'язку "Київстар" та чохлом з 5-ма ключами.

Об’єктивно вина підсудного у вчиненні злочинів підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

          - показаннями потерпілої ОСОБА_11, яка показала, що 10.05.2011 р. вона перебувала в церкві "ОСОБА_10 Ростовського", що по вул. Кам'янецькій, 149/2 в м. Хмельницькому, де близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, схопивши ніж, який лежав на столі в приміщені церкви, та розмахуючи ним, напав на неї та заволодів її мобільним телефоном "Нокіа 1680с-2" з сім-картою оператора мобільного зв'язку "Київстар" та чохлом з 5-ма ключами;

- показаннями потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили факти викрадення належного їм майна за вищевказаних обставин;

- показаннями свідків: ОСОБА_12 щодо обставин вчинення підсудним розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_11; ОСОБА_13 щодо обставин вчинення підсудним крадіжки кабелю електроживлення біля насосної станції по заправці технічної води, що поблизу сауни "Акваторія" по вул. Проскурівського підпілля, 167 в м. Хмельницькому; ОСОБА_14 щодо обставин вчинення підсудним крадіжки люку зв'язку оглядової споруди в зборі біля будинку № 2 по пров. Козачому у м. Хмельницькому; ОСОБА_15 та ОСОБА_16 щодо обставин вчинення підсудним крадіжки дитячого велосипеда "Трансформер" в будинку № 15/1, що на вул. Курчатова в м. Хмельницькому; ОСОБА_17 та ОСОБА_18 щодо обставин вчинення підсудним крадіжки автомагнітоли марки "Оріон", SD-картки ємністю 125 Мб та DVD-диску з салону автомобіля "Дачіа Логан", номерний знак НОМЕР_1, на вул. Зарічанській, 8/1 в м. Хмельницькому;

- даними висновку товарознавчої експертизи щодо вартості мобільного телефону "Нокіа 1680с-2" (т. 1 а.с. 45-47);

- довідками щодо вартості: автомагнітоли марки "Піонер" (т. 1 а.с. 171); кабелю електроживлення (т. 1 а.с. 107); люку зв'язку оглядової споруди в зборі (т. 1 а.с. 120-124); дитячої коляски марки "Адамекс" (т. 1 а.с. 151); дитячого велосипеда "Трансформер" (т. 1 а.с. 222); дитячих санок (т. 1 а.с. 247); мобільного телефону "Самсунг D-800" (т. 2 а.с. 11);

- даними протоколів відтворення обстановки та обставин події, згідно з якими ОСОБА_2 вказав на обставини викрадення майна потерпілих та розбійного нападу (т. 1 а.с. 202-204, т. 2 а.с. 25-28, 125);

- даними протоколів огляду місця подій, де ОСОБА_2 вчиняв крадіжки та розбійний напад (т. 1 а.с. 8, 29, 39, 86, 116, 149, 172, 219, т. 2 а.с. 38);

- даними протоколів явок ОСОБА_2 з повинною (т. 1 а.с. 36, 94, 134, 195, 231, 158, 244. т. 2 а.с. 7, 61, 116);

- речовими доказами: ножем, мобільним телефоном "Нокіа 1680с-2", чохлом з 5-ма ключами (т. 1 а.с. 27, 33, 50).

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати: за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно (по епізодах викрадення майна Хмельницької міської Ради, ПАТ "Укртелеком", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9В.); за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно і поєднане з проникненням у приміщення (по епізодах викрадення майна ОСОБА_3, ОСОБА_7В); за ч. 1 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (по епізоду розбійного нападу на ОСОБА_11Ф.).

          При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, що пом'якшує йому покарання. Обставинами, що обтяжують покарання підсудному, є вчинення злочину повторно та в стані алкогольного сп'яніння.

За наведених обставин, з урахуванням суспільної небезпеки скоєних злочинів і особи винного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільні позови комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської Ради, ПАТ "Укртелеком", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ніким не оспорюються і підлягають задоволенню в повних обсягах.

Відмова ОСОБА_8 від цивільного позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому її слід прийняти, а провадження в цій частині закрити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 187 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:

-          за ч. 2 ст. 185 КК України –2 (два) роки позбавлення волі;

-          за ч. 3 ст. 185 КК України –3 (три) роки позбавлення волі;

-          за ч. 1 ст. 187 КК України –3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити його у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 19 вересня 2011 року, зарахувавши в цей строк час його досудового ув’язнення –з 11 травня 2011 року до 18 вересня 2011 року включно.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, залишити попередню –тримання під вартою.

Цивільні позови комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської Ради, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду на користь:

-          Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської Ради в сумі 861 грн. 43 коп.;

-          Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії в сумі 725 грн.;

-          ОСОБА_5 в сумі 950 грн.;

-          ОСОБА_6 в сумі 4120 грн.;

-          ОСОБА_4 в сумі 6100 грн.;

-          ОСОБА_7 в сумі 450 грн.

Відмову ОСОБА_8 від цивільного позову прийняти, а провадження у справі в цій частині закрити.

Речові докази:

-          ніж, який переданий на зберігання в камеру схову Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, - знищити.

-          мобільний телефон "Нокіа 1680с-2" та чохол з 5-ма ключами, - залишити за належністю потерпілій ОСОБА_11

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу: "за дослідження") в сумі 900 грн. 48 коп.

Решту судових витрат віднести на рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: