Рішення № 19607783, 22.09.2011, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.09.2011
Номер справи
2-598/11
Номер документу
19607783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа №: 2-598/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          22 вересня 2011 року Волочиський райнний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цермолонської Л.С.

при секретарі           Ковальчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ комерційний банк “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

          Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 02.02.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” укладено кредитний договір № 014/2291/73/882 про надання кредиту в сумі 32260.00 дол. США на 84 місяці із терміном погашення не пізніше 01.02.2014 року зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами. Банк виконав свій обов"язок по перерахуванню коштів, однак відповідач порушив умови договору, тривалий час не сплачує щомісячних платежів та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого склалася заборгованість на загальну суму 25035.87 дол. США.

          В процесі розгляду справи представник позивача збільшив позовні вимоги про стягнення з відповідачів суму боргу в розмірі 25159,11 дол. США та пені в розмірі 62514 грн.16 коп. (а.с. 44)

           Крім цього,ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” прийнято поручительство від ОСОБА_3 про що,02.02.2007 року був укладений договір поруки № 014/2291/82/882. Згідно договору поруки поручитель ОСОБА_3 зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем зобов'язання за означеним кредитним договором.

          Представник відповідача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,посилаючись на доводи,що викладені в мотивувальній частині позовних вимог.

          Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися хоча про час і місце розгляду даної справи були належним чином повідомлені про що свідчать розписки та повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

          В судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 02.02.2007 року укладено кредитний договір № 014/2291/73/882 про надання кредиту в сумі 32260.00 дол. США строком на 84 місяці із сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами,терміном погашення не пізніше 01.02.2014 року.

          Крім цього,02.02.2007 року ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” прийнято поручительство від ОСОБА_3 про що укладено відповідний договір поруки № 014/2291/82/882. Згідно договору поруки, поручитель ОСОБА_3 зобов'язався перед кредитором (позивачем) відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання вІдповідачем зобов'язання за кредитним договором від 02.02.2007 року.

          Відповідно до умов цього договору банк перерахував обумовлену суму грошей, однак відповідач не виконав умов договору, не в повній мірі сплачував щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом.

          Із довідок - розрахунків публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” ( а.с. 45-47) вбачається, що станом на 18.08.2011 року заборгованість за кредитним договором № 014/2291/73/882 від 02.02.2011 року становить 25159.11 дол. США та пені в розмірі 62514.16 грн.,з них: 21701.26 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; 3457.85 дол. США по відсоткам; пеня за прострочення тіла кредиту 28067 грн.; за прострочення відсотків по кредиту 34446 грн.84 коп.

          Зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідачів у відповідності до ст.526, 611 ЦК України.

          Також згідно ст.81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1700 грн.00 коп. та 120 грн.

Керуючись ст.8,10,14,18,81,88,209,212,213 ЦПК України, ст.526, 611, 651 ЦК України, суд,-

                                        в и р і ш и в:

          позов задоволити.

          Стягнути достроково з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Хмельницької обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль” солідарно заборгованість у розмірі 25159.11 доларів США, та пені в розмірі 62514 грн. 16 коп. за кредитним договором № 014/2291/73/882 від 02.02.2007 року, а також судові витрати в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (р/р 290901019 в ХОД АТ “ОСОБА_1 Аваль” код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966).

          Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19607783 ?

Документ № 19607783 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19607783 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19607783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19607783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19607783, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 19607783, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19607783 відноситься до справи № 2-598/11

Це рішення відноситься до справи № 2-598/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19607774
Наступний документ : 19607790