Єдиний державний реєстр судових рішень 22.09.2011
справа № 2029/2-1827/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого –судді Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря –Кашура М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Незалежна Страхова Компанія»до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в :
ВАТ «Незалежна Страхова Компанія», яка є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Страхової компанії «Правекс-Страхуальник», звернулося з зазначеним позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що 15 серпня 2008 року по вул. С. Грицевця в м. Харкові відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «ВАЗ 21099», державний номерний знак 30399ХА, яким керувала ОСОБА_1 та стоячого автомобілю ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.10.2008 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
Внаслідок зіткнення транспортних засобів, транспортному засобу «ДЕУ НЕКСІЯ», власником якого є ОСОБА_3, було заподіяно шкоду на суму в розмірі 2844, 55 грн. На підставі та на умовах укладеного 17.04.2008 року між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_3 договору добровільного страхового транспортного засобу «ДЕУ НЕКСІЯ», державний номерний знак НОМЕР_1, 17.11.2008 року ВАТ СК «Правекс-Страхування»було здійснено виплату страхового відшкодування у зв*язку зі страховим випадком у розмірі 2731,47 грн. з попередньою оплатою проведеного автотоварознавчого дослідження в розмірі 350 грн.
За вказаних обставин, просить стягнути з відповідача компенсацію страхового відшкодування в сумі 3081,47 грн.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачка в судове засідання не з*явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в своїх письмових запереченнях проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Судом встановлено, що 17.04.2008 року між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_3 укладений договір добровільного страхування транспортного засобу (надалі Договір), наданого у заставу серії ТЗО № 808707, згідно з сертифікатом до вказаного Договору, об*єктом страхування став автомобіль «ДЕУ НЕКСІЯ», державний номерний знак НОМЕР_1, особа, допущена до керування –ОСОБА_4
Серед переліку страхових випадків, зазначених в Договорі, міститься дорожньо-транспортна пригода.
Як вбачається з постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2008 року,15 серпня 2008 року відбулась дорожно-транспортна пригода за участю транспортних засобів ВАЗ-21099 державний номерний знак 30399ХА та автомобілю НОМЕР_2. Винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнано ОСОБА_1 –відповідача у справі.
Довідкою, виданою Відділом Державтоінспекції з обслуговування м. Харкова та АТІ підтверджується наявність механічних пошкоджень у вигляді деформації передньої лівої двері в транспортного засобу ОСОБА_2 державний номерний знак НОМЕР_3, отримані внаслідок ДТП, що мала місце 15.08.2008 року.
14 листопада 2008 року ОСОБА_5 звернулась до ВАТ СК «Правекс-Страхування»із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 2731,47 грн.
Згідно до вимог ст. 8 Закону України «Про страхування», страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.
На виконання вищезазначеного договору добровільного страхування транспортного засобу, ВАТ СК «Правекс-Страхувальник»платіжним дорученням № 7692 від 17.11.2008 року здійснило виплату страхового відшкодування у зв*язку зі страховим випадком у розмірі 2731,47 грн., а також здійснило оплату за проведене автотоварозначе дослідження в розмірі 350 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6293. Загальна сума страхового відшкодування складає суму в розмірі 3081,47 грн.
Відповідно до вимог ст. 27 закону України «Про страхування», Страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч. 1. ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За вказаних обставин, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача, в зв*язку з чим стягує з ОСОБА_1 компенсацію страхових виплат в сумі 3081,47 грн.
Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України, в зв’язку з чим вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 197, 224 ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1191 ЦК України суд, ст. 27 Закону України «про страхування», -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «Незалежна Страхова Компанія»до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Незалежна Страхова Компанія»3081,47 грн. (три тисячі вісімдесят одна грн. 47 коп.) у відшкодування страхового відшкодування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, одержувач: код: 24134604, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216259700009, КБКД: 22050001.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 19605969, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-1827/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: