Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя Зяброва О. Г.
28.10.2011
Дело № 2029/1-417/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 октября 2011 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего –судьи Зябровой О.Г.
при секретаре - Селивоненко Б.В.
с участием прокурора –Катеринюк О.С., Макарова Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотреного ч.1 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В середине августа 2010г. (точна дата и время в ходе досудебного следствия не установлены) ОСОБА_1, находясь в лесопосадке возле проезжей части, на расстоянии примерно 150 метров от дома № 28 по ул.Зубарева в г.Харькове, увидел куст дикорастущего растения конопли, которое сорвал, после чего перенес в свой дом № 46-А по ул.С.Грицевца в г.Харькове и спрятал за мусоропровод между 14-м и 15-м этажами. Через две недели высушенную коноплю измельчил путем перетирания ладонями рук, тем самым изготовил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта и положил в бумажный сверток, который там же спрятал за мусоропровод.
08.02.2011г. в 13.10 часов в вестибюле станции метро «Пролетарская»сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в правом кармане дубленки был обнаружен и изъят бумажный пакет с находившимся в нем веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 290 от 22.02.2011г. является особо опасным наркотическим средством –каннабисом ( марихуаной высушенной), массой 9,1980 грамм, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 8,8426 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании свою вину по существу предъявленного ему обвинения признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как это изложено в приговоре, в объёме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом.
Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
С учетом изложенного, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, при этом судом установлено, что участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины –незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, женат, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судим, временно не работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие вину обстоятельства, данные по личности, а также с целью предотвращения возможности совершения им новых преступлений, и считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать судебные издержки в размере 208 гривен 98 коп. за проведение судебной экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на 4 месяца.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 июня 2011 года, зачтя в срок отбытия наказания время задержания и содержания его под стражей.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить ранее избранную –содержание под стражей в СИЗО Харьковской области, а по окончании срока отбытия наказания до вступления приговора в законную силу, изменить ОСОБА_1 меру пресечения с содержания под стражей в СИЗО на подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу –полиэтиленовый сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 208 гривен 98 коп. за проведение судебной химической экспертизы, перечислив их на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, счёт получателя № 31253272210487, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа –за экспертные услуги.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова.
Председательствующий –судья:
Судове рішення № 19605886, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/1-417/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: