.
Справа № 2-3540/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Труханович В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: кооператив «Союз»по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю (гараж), -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, третя особа: кооператив «Союз»по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю (гараж).
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: категорія справ про визнання права власності належить до спорів майнового характеру тому в позовній заяві повинна бути вказана ціна позову, не зазначення якої в свою чергу унеможливлює достовірно встановити суму судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (188,2 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (2823 грн.).
Судовий збір сплачується за такими реквізитами: одержувач –УДК у Жовтневого району м. Харкова, код одержувача коштів –24134113, банк одержувача –ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700008.
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: кооператив «Союз»по будівництву та експлуатації гаражів для авто про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю (гараж) - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Труханович В.В.
Судове рішення № 19604629, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3540/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: