Вирок № 19603221, 28.10.2011, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-201/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року м. Івано-Франківськ

          Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої –судді                     Хоминець М.М.

з участю секретаря                                         Павликівської Т.В.

прокурора                                         Марчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, громадянина України, судимого Тисменицьким районним судом: 05.02.1997 р. за ч.1 ст.215 КК України (у редакції 1960 р.) до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 16.02.1998 р. за ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ч.1 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 р.) із застосуванням ст.43 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого умовно-достроково згідно постанови Долинського районного суду від 04.12.2001 р. на 1 рік 11 місяців 23 дні; 20.09.2005 р. за ч.1 ст.296 КК України (у редакції 2001 р.) до 2 місяців арешту, звільненого 21.10.2005 р. після відбуття покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.204, ч.3 ст.204 КК України, -

в с т а н о в и в :

          Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав з метою збуту, транспортував і зберігав з цією метою незаконно виготовлені алкогольні напої та займався їх збутом, а також незаконно виготовив алкогольні напої з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров’я людей.

          Злочини скоєно за наступних обставин.

          Підсудний у період з початку травня 2011 року до 16 серпня 2011 року, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на право оптової чи роздрібної торгівлі підакцизними товарами, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою виготовлення алкогольних напоїв та їх подальшої реалізації, купував на території продуктового ринку по вул. Дністровська в м. Івано-Франківську у не встановленої досудовим слідством особи спирт по ціні 30 грн. за літру, який перевозив маршрутним автобусом у своє господарство, що знаходиться по вул. Шевченка, 85 в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області. З придбаного спирту підсудний у кустарних умовах у своєму господарстві незаконно виготовив фальсифіковану горілку шляхом розведення спирту водою у пропорції 1 л спирту на 3 л води; отриману водно-спиртову суміш зберігав у своєму господарстві та продавав за ціною 16 грн. за 0,5 л горілки.

16 серпня 2011 року близько 09 год. підсудний за місцем свого проживання незаконно збув ОСОБА_2 за 32 грн. одну пластикову пляшку місткістю 2 л, в якій знаходилась фальсифікована горілка об’ємом 1 л міцністю 36,6 % об., що згідно висновку експерта не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003.

Цього ж дня 16 серпня 2011 року близько 09 год. 20 хв. працівники міліції виявили та вилучили з господарства підсудного по вул. Шевченка, 85 в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області шість поліетиленових пляшок місткістю 2 л кожна, повністю заповнених рідинами із запахом спирту, дві поліетиленові пляшки місткістю 2 л кожна, частково заповнених рідинами із запахом спирту, та одну поліетиленову пляшку місткістю 1 л, заповнену рідиною із запахом спирту. У вилучених шести дволітрових та одній літровій пляшках знаходились водно-спиртові суміші із вмістом етилового спирту відповідно 28,2 % об., 30,2 % об., 35,2 % об., 36,1 % об., 26,7 % об., 36,6 % об., які згідно висновку експерта за органолептичними характеристиками, наявністю сторонніх домішок, фізико-хімічними показниками та міцністю не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003. У вилучених двох дволітрових пляшках знаходились спиртовмісні рідини міцністю 94,0 % об. та 93,5 % об., які згідно висновку експерта не відповідають вимогам ДСТУ 4221-2003. Загальна кількість вилучених у підсудного рідин становить 13450 мл.

Згідно висновку судово-токсикологічної експертизи вилучений у підсудного спирт є недоброякісною сировиною для виготовлення алкогольних напоїв, вилучені у підсудного та ОСОБА_2 водно-спиртові суміші виготовлені з недоброякісної сировини, а тому становлять загрозу для життя та здоров’я людини при їх вживанні.

          Підсудний у судовому засіданні свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що у зв’язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки йому потрібні гроші на лікування, з травня до серпня 2011 р. на продуктовому ринку в м. Івано-Франківську у незнайомих чоловіків купував спирт по ціні 30 грн. за літру, який перевозив маршрутним автобусом у своє господарство в с. Побережжя Тисменицького району, де розводив спирт водою, отриману суміш перелив у пластикові пляшки і продавав по ціні 16 грн. за 0,5 л фальсифікованої горілки. Так, 16 серпня 2011 р. продав незнайомому чоловікові 1 л горілки у дволітровій поліетиленовій пляшці за 32 грн. Через деякий час прийшли працівники міліції, які виявили і вилучили у нього фальсифіковану горілку у шести поліетиленових пляшках місткістю 2 л кожна, в одній літровій пляшці та спирт у двох дволітрових пляшках. У скоєному щиро розкаявся.

          Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудного.

          Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

          Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.204 КК України, оскільки він незаконно придбав з метою збуту, транспортував і зберігав з цією метою незаконно виготовлені алкогольні напої і займався їх збутом, та за ч.3 ст.204 КК України, оскільки він незаконно виготовив алкогольні напої з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров’я людей.

          При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а також обставини, що пом’якшують покарання, до яких слід віднести щире каяття підсудного, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

          Враховуючи наступні дані про особу підсудного, а саме те, що він за місцем проживання характеризується позитивно, хворіє тяжкими хворобами, а саме ВІЛ, хронічним вірусним гепатитом С, токсоплазмовим менінгоенцефалітом, у скоєному щиро розкаявся, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним тяжкого злочину і впливають на пом’якшення покарання, суд вважає можливим застосувати до підсудного ч.1 ст.69 КК України та призначити йому основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.204 КК України.

          Суд вважає, що підсудному слід призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі, та приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без реального відбування вказаного покарання. Суд вважає можливим застосувати до підсудного ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та поклавши на нього обов’язки, передбачені п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Речові докази по справі –незаконно виготовлені алкогольні напої слід знищити, а гроші конфіскувати в дохід держави.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.204, ч.3 ст.204 КК України, та призначити йому покарання:

-           за ч.1 ст.204 КК України –у виді обмеження волі на строк один рік з конфіскацією незаконно виготовленої продукції;

-          за ч.3 ст.204 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, –у виді позбавлення волі на строк три роки з вилученням та знищенням вироблених товарів.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів –три роки позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов’язки:

-          повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

-          періодично з’являтись для реєстрації у орган кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, –знищити. Гроші в сумі 38 (тридцять вісім) грн., що зберігаються на депозитному рахунку Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, –конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 у користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, 421 (чотириста двадцять одну) грн. 92 коп. за проведення експертизи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 –підписку про невиїзд – залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуюча                                                                                           М.М.Хоминець