Вирок № 19601577, 19.10.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011року Справа № 1-169/11

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующий судья Бычков П.Ю.,

при секретарях Парпула Н.Ф.,

Черевко О.В.,

Костенко Ю.А.,

с участием прокуроров Третиных А.С.,

Шаипова Р.Р.,

защитника адвоката ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца гор. Донецка, Донецкой области; гражданина Украины; украинца; со средним образованием; не женатого; официально не работающего; зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее судимого: 23 мая 1974 года Киевским судом города Донецка, по ст.ст. 206 ч.2, 141 ч.2, 42 УК Украины на 3 года лишения свободы; 18 сентября 1979 года Киевским судом города Донецка, по ст.ст. 206 ч.2, 25-1 УК Украины на 3 года лишения свободы; 03 августа 1987 года Киевским судом города Донецка, по ст.229-1 УК Украины, лишение свободы на 2 года, лечение от наркомании; 14 августа 1995 года Киевским судом города Донецка, по ст. 229-6 ч.1, лишение свободы на срок 2 года; 18 июня 1998 года Буденовским судом города Донецка, по ст. 206 ч.1, штраф 1350 гривен.; 09 сентября 1999 года Киевским судом по ст.ст. 229-6 ч.2, 229-4 ч.2, 42,43 УК Украины, лишение свободы на срок 7 лет, дополнительные меры с конфискацией имущества, штраф 1350 гривен.; 05 октября 2009 года Киевским судом по ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1 УК Украины на срок 2 года лишения свободы, освобожден 03 июня 2010 года с ИК-97 города Макеевки, по окончанию отбытия наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_5 будучи ранее судим за преступления по ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины у которого судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил повторно умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров при следующих обстоятельствах:

так он, 09 августа 2010 года точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь в балке возле Партизанского проспекта Киевского района города Донецка, что в административно-территориальных границах Киевского района города Донецка Донецкой области, в нарушении Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими», обнаружил неустановленное точно количество растений дикорастущего мака и действуя умышленно, повторно, с целью изготовления в дальнейшем наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал, т.е. незаконно приобрел головки мака, и храня их при себе, направился на рынок «Путиловский», где приобрел растворитель, бутылку уксуса и в аптеке медицинский шприц и вату. Затем, ОСОБА_5, продолжая свои преступные действия, в этот же день вернулся в вышеуказанную балку, где при помощи приобретенных ингредиентов и головок мака на костре незаконно изготовил наркотическое средство «ширу». Поместив полученное наркотическое средство в медицинский шприц и спрятав его в карман куртки, пешком направился к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 где и продолжал незаконно хранить по указанному адресу.

10 августа 2010 года ОСОБА_5, незаконно храня при себе медицинский шприц с наркотическим средством, при помощи общественного транспорта, на автобусе № 106 сообщением «Донецк-Ясиноватая» прибыл из города Донецк на автовокзал г. Ясиноватая, после чего прибыл на перрон ст. Ясиноватая Донецкой железной дороги, что в административно-территориальных границах Ясиноватского района Донецкой области, где примерно в 11 часов 40 минут был задержан сотрудниками милиции, которыми в ходе проведения его личного досмотра за поясом черных спортивных брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят медицинский пластмассовый шприц вместимостью 5 миллилитров, в котором согласно заключения эксперта №1384 от 02.09.2010 года находилась жидкость массой 4,850 грамма, которая содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составляет 0,216 грамма, которое ОСОБА_5 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта, для личного употребления.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, ОСОБА_6 совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_5 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что наркотик «ширу» он приготовил самостоятельно 09 августа 2010 года в балке, недалеко от Партизанского проспекта города Донецка, там же он сорвал несколько головок дикорастущего мака, которые случайно нашел незадолго до этого, когда прогуливался в той балке. После этого он отправился на Путиловский рынок, чтобы купить растворитель, уксус, шприц и тампон, которые нужны были для приготовления данного наркотика. Купив все необходимое он вернулся обратно в балку, чтобы приготовить наркотик «ширу». Измельчив сорванный им мак, разжег костер, нашел там баночку и в ней приготовил наркотик «ширу». Далее он вымокал медицинским тампоном приготовленную жидкость и перелил все в медицинский шприц объемом 5 миллилитров, после он положил шприц с наркотиком в карман спортивных штанов одетых на нем. После этого 10 августа 2010 года он приехал на автостанцию города Ясиноватая на маршрутном автобусе №106 и направился в сторону перрона железнодорожного вокзала станции Ясиноватая к отдельно стоящему зданию в конце перрона станции Ясиноватая, где хотел употребить наркотик «ширу», который привез с собой из города Донецка, где был задержан работниками милиции и в помещении дежурной части ЛО на станции Ясиноватая в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр и осмотр его вещей. В ходе его личного досмотра, за резинкой брюк надетых на нем спереди с лева был обнаружен и изъят, медицинский пластмассовый шприц, емкостью 5 миллилитров с наркотиком «широй» принадлежащий ему. Данный медицинский шприц был у него изъят, завернут в бумажный сверток, помещен в полиэтиленовый пакет, который был скреплен бумажной биркой. Также у него были произведены смывы частиц с ладоней рук двумя ватными тампонами и сделали срезы с ногтей пальцев рук сначала с правой, потом с левой), которые были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажной склейкой.

Принимая во внимание, что ОСОБА_5 полностью признал свою вину в инкриминированном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением протокола осмотра, заключения судебно-химической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.

- протоколом досмотра от 10 августа 2010 года, согласно которого в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут у гражданина ОСОБА_5, одетого черная футболка, черные спортивные брюки, с белыми полосками, черные кроссовки, за поясом черных спортивных брюк одетого на нем был обнаружен и изъят пластмассовый медицинский шприц объемом 5 миллилитров заполненным жидкостью светло-коричневого цвета, с характерным запахом. Как пояснил гражданин ОСОБА_5 в данном медицинском шприце находится наркотическое вещество «шира», которая нужна ему для дальнейшего употребления, без цели сбыта. Данный медицинский шприц в присутствии понятых был изъят у гражданина ОСОБА_5 завернут в бумагу и помещен в полиэтиленовый пакет, который был скреплен бумажной склейкой, на которой гражданин ОСОБА_5 и все участники процесса поставили свои подписи. (л.д. 4)

- протоколом осмотра от 06 сентября 2010 года, согласно которого в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 00 минут были осмотрены пять прозрачных полиэтиленовых пакета. В которых согласно заключения эксперта №1384 от 02 сентября 2010 года находятся медицинский шприц с жидкость массой 2,380 грамма (содержащая опий ацетилированный), два тампона со смывами частиц с ладоней рук, и срезы с пальцев обеих рук. (л.д. 23)

- заключением эксперта №1384 от 02 сентября 2010 года, согласно которого представленная на исследование жидкость массой 3,615 грамма (на первоначальное исследование была представлен жидкость массой 4,850 грамма), содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный находившаяся, Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,161 грамма (0,216 грамма при пересчете на первоначально представленную массу жидкости). (л.д. 16-21)

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_5 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, так как подсудимый в совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания ОСОБА_5 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе количество наркотического средства и время, в течение которого оно находилось во владении подсудимого, обстановку и способ совершения преступления, отнесенного к категории средней тяжести, характер действий подсудимого, степень осуществления преступного намерения, отсутствие негативных последствий, данные о личности подсудимого, который ранее судим, не женатого, имеет постоянное место жительство в г. Донецке, по которому в быту характеризуется с удовлетворительно стороны, учитывая полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние, предыдущее социальное поведение, а также состояние его здоровья.

Обстоятельством, в соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины смягчающим наказание ОСОБА_5, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины и способствовании правоохранительным органам в раскрытии преступлении.

Обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины отягчающих наказание ОСОБА_5, судом признает рецидив преступлений.

По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести, смягчающего обстоятельства и данных, характеризующих личность подсудимого, суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_5 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Принимая во внимание установленные судом конкретные обстоятельств дела, степень тяжести совершенных преступлений, характер и мотивы противоправных действий ОСОБА_5, отсутствие негативных последствий, учитывая вышеприведенные данные характеристики личности подсудимого, его возраст и предыдущее социальное поведение, суд признает, что ОСОБА_5 не представляет повышенной общественной опасности, поэтому, всесторонне оценив изложенные обстоятельства, приходит к убеждению о возможности его исправления без реального исполнения наказания и считает необходимым освободить его от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии с положениями статей 75 и 76 УК Украины.

На стадии досудебного следствия специалистами НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 258 гривен 00 копеек. Затраты, связанные с проведением экспертных исследований вещественных доказательств, относятся к судебным расходам, которые в связи с признанием судом подсудимого виновным в совершении данного преступления, на основании статьи 93 УПК Украины подлежат взысканию в полном объеме с ОСОБА_7 в пользу экспертного учреждения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Признанные органом досудебного следствия вещественными доказательствами: жидкость массой 2,380 грамма содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный находящийся в медицинском шприце емкостью 5 указанный шприц находится в свёртке из листа белой бумаги формата А4, два ватных тампона завернутые в свёрток из белой бумаги, срезы пальцев рук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Ясиноватая УМВД на Донецкой железной дороге в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со статьями 75, 76 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока продолжительностью 1 ( один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Начало испытательного срока исчислять с момента постановления приговора.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области (получатель НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области, р/с 31253272210095, банк ГУГК в Донецкой области, ОКПО 25574914, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11), судебные расходы за проведение Заключения эксперта № 1384 от 2 сентября 2010 года в сумме 258 гривен 00 копеек.

Вещественные доказательства жидкость массой 2,380 грамма содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный находящийся в медицинском шприце емкостью 5 указанный шприц находится в свёртке из листа белой бумаги формата А4, два ватных тампона завернутые в свёрток из белой бумаги, срезы пальцев рук находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Ясиноватая УМВД на Донецкой железной дороге - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя: П. Ю. Бичков