Рішення № 19597397, 23.08.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-512/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 серпня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді           - Мороз Л.І.

при секретарі           - Коровченко Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман безз участі сторін, цивільну справу за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради Донецької області до Рідкодубівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним держакту на земельну ділянку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Красноламанський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради Донецької області до Рідкодубівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним держакту на земельну ділянку.

В судове засідання Краснолиманський міжрайонний прокурор не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовіольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з"явилася, про час та місце розгляду справи належним чинном була повідомлена.

В судове засідання представник Краснолиманської міської ради не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовіольнити.

В судове засідання представник Рідкодубівської сільської ради не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовіольнити.

З*ясувавши обставини справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Краснолиманською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку земельного законодавства України в Рідкодубівеькій сі.іьській раді.

Так перевіркою встановлено, що 27.09.2002 року Рідкодубівською сільською радою прийнято рішення «Про передачу в приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства з земель СФГ «Нове» та передачу земельної ділянки СФГ «Нове».

Згідно цього рішення надано в приватну власність земельні ділянки розміром земельної частки паю загальною площею 64.4588 га ріллі членам селянського фермерського господарства «Нове» для ведення особистого селянського господарства в розмірах згідно додатку до рішення із земель, що знаходяться в постійному користуванні ФГ «Нове» па території Рідкодубівської сільської ради. Другим пунктом даного рішення вказано видати членам СФГ «Нове» державні акти на право приватної власносіі на землю площею 64.4588 га.

На підставі даного рішення ОСОБА_1 30.09.2002 р. оформила державний акт на право приватної власності на землю площею 5,8119га. Станом на 30.09.2022 р. нормативна грошова оцінка земельної ділянки складала 51313,8грн.

Однак рішення Рідкодубівської сільської ради від 27.09.2002 року прийнято з перевищенням повноважень і являється незаконним з наступних підстав:

Так. відповідно до вимог ст. 12 ЗК України до повноважень сільських, селищних рад галузі земельних відносин, відноситься розпорядження земельними ділянками, які розташовані на теріторії сіл та селещ. В даномцу випадку земельні ділянки загальною площею 64.4588 га, в тому числі і ділянки площею 5.8119 га га., що передана ОСОБА_1 розташовані за межами населених пунктів.

Відповідно до пимог ст.32 Земельного кодексу України громадянам України - членам фермерських господарств передаються безоплатно у приватну власність надані їм у користування земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. Однак земельна ділянка, як це зазначено у даному рішенні, в користуванні СФГ «Нове» не перебувала.

Стаття 121 Земельного кодексу України також передбачає право громадян на безоплатне

отримання землі для ведення особистого селянського господарства в розмірі не більше 2 гектарів. В даному випадку ОСОБА_1 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,8119 га.

На підставі вказаного, Краснолиманським міжрайонним прокурором внесено протест на рішення Рідкодубівської сільської ради від 27.09.2002 року «Про передачу в приватну власність

земельних ділянок для ведення особистого селянською господарства з земель СФГ «Нове» та передач} земельної ділянки СФГ «Нове». Цей протест розглянуто та 09.02.2010 року

Рідкодубівською сільською радою прийнято рішення №5/34-285. яким протест прокурора задоволено, а рішення від 27.09.2002 року «Про передачу в приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства з земель СФГ «Нове» та передачу земельної ділянки СФГ «Нове» скасоване, як прийняте незаконно в порушення вимог ст.ст. 12, 32 'Земельного кодексу України.

Відповідно до вимог сг. 118 Земельного кодексу України безоплатна приватизація земельної ділянки громадянами здійснюється лише на підставі відповідного рішення державної адміністрації або міської, селищної чи сільської ради.

Таким чином державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №142985, виданий 30.09.2002 року головою Рідкодубівської сільської ради про посвідчення ОСОБА_1 права власності на землю є незаконним.

Відповідно до ст.378 Цивільного кодексу України право власності особи на земельну ділянку може бути припинено за рішенням суду.

В зв'язку з виявленим поруїиенпям законодавства порушуються інтереси держави в особі Краснолиманської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись та ст. 3,5,11,60 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 378 ЦК України, ст. ст. 118,121 ЗК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Краснолиманського міжрайонного прокурора задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ДН №142985. виданий 30.09.2002 року ОСОБА_1, про посвідчення права власності на земельну ділянку площею 5,8119 га на території Рідкодубіської сільської ради. Зобов"язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку вартістю 51313,8 гривень, площею 5.8119 га. розташовану за межами території Рідкодубівської сільської рад. Стягнути з ОСОБА_1 на корристь держави витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 (тридцять сім) гривень, (одержувач : Державний бюджет м.Красний Лиман, р/р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 8340016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області –Краснолиманський міський суд № 24) тасудовий збір у сумі 8,50 (вісім грн. 50 коп.) грн. На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 10- денів з дня його проголошення. Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя -