Рішення № 19595447, 26.05.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

26.05.2011

Справа № 2-2017/11

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

26 травня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойко О.М.,

при секретарі Карпенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ «Сведбанк»до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб»про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнений позов і просив стягнути з відповідача 738 278 грн. 41 коп., посилаючись на те, що 27.10.2005 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк»та ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб», в особі директора ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 552, згідно умов якого відповідач отримав кредит у вигляді кредитної лінії в сумі 505 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією у розмірі 21 % річних з кінцевим терміном повернення 26.10.2006 року.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов?язань за даним договором, 27.10.2005 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, згідно якого останній поручивсь перед банком за виконання ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб»зобов’язань по кредитному договору.

Однак, в порушення взятих на себе зобов’язань, ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб»не виконує умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 17.01.2008 року має заборгованість у розмірі 738278 грн. 41 коп.

Відповідно до п.4 Договору поруки у разі невиконання Позичальником умов Основного зобов’язання в строк, Поручитель погашає суму заборгованості за кредитом, нараховані проценти, комісії та штрафні санкції за несвоєчасне повернення Позичальником коштів, наданих в межах Кредитного договору, за першою вимогою Банку протягом 10 днів з моменту отримання Поручителем письмової заяви про невиконання Позичальником своїх зобов’язань за Кредитним договором.

Станом на 17.01.2008 року Відповідачем не виконано своїх зобов’язань за Договором поруки та не сплачено Позивачу суму заборгованості Позичальника у розмірі 738278 грн. 41 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору №552 від 27.10.2005 року ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб», в особі директора ОСОБА_2, отримало від АКБ «ТАС-Комерцбанк»(ПАТ «Сведбанк»після реорганізації) кредитну лінію у розмірі 505000 грн. під 21% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 26.10.2006 року та взяло на себе зобов’язання щомісячного повернення часток кредиту. В якості забезпечення виконання позичальником зобов?язань за даним договором, 27.10.2005 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір поруки, згідно якого останній поручився перед банком за виконання ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб»зобов’язань по кредитному договору.

Проте, ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб»взятих на себе зобов’язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконало, у зв’язку з чим, станом на 17.01.2008 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 738278 грн. 41 коп.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 738278 грн. 41 коп.

Відповідно до п.4 Договору поруки у разі невиконання Позичальником умов Основного зобов’язання в строк, Поручитель погашає суму заборгованості за кредитом, нараховані проценти, комісії та штрафні санкції за несвоєчасне повернення Позичальником коштів, наданих в межах Кредитного договору, за першою вимогою Банку протягом 10 днів з моменту отримання Поручителем письмової заяви про невиконання Позичальником своїх зобов’язань за Кредитним договором.

Цей обов’язок було виконано позивачем належним чином, Поручителю було направлено відповідне повідомлення про необхідність погашення боргу за Договором поруки (вих. №156 від 19.03.2007 року), яке було отримане Відповідачем 12.04.2007 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення за № 140024.

Станом на 17.01.2008 року Відповідачем не виконано своїх зобов’язань за Договором поруки та не сплачено Позивачу суму заборгованості Позичальника у розмірі 738278 грн. 41 коп.

Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, вищезазначена сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмирі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

ПАТ «Сведбанк»до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб»про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Сведбанк»(розрахунковий рахунок 320222170101, МФО 300164, Код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором № 552 в розмірі 738278,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Сведбанк» (розрахунковий рахунок 320222170101, МФО 300164, Код ЄДРПОУ 19356840 судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя                                                             О.М. Бойко