Вирок № 19595340, 22.11.2011, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-100/11 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2011 року, Володарський районний суд Київської області у складі :

          головуючого судді Ткаченко О. В.,

          при секретарі Бондаренко Л.С.,

          з участю прокурора Корнієнко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, працює продавцем у ФОП ОСОБА_2, в м. Біла Церква, на ОСОБА_3, невійськовозобов'язаний, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий, є інвалідом з дитинства 3-ї групи,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 2 КК України,;

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним , що 24 вересня 2011 року, близько 16-ї години, з метою придбання наркотичного засобу – канабісу, ОСОБА_1, маючи при собі дорожню матерчату сумку темно зеленого кольору, на громадському транспорті виїхав з м. Біла Церква Київської області в с. Городище Пустоварівське Володарського району. Близько 17-ї години, він прибув в с. Городище Пустоварівське Володарського району. Знаходячись у вищевказаному населеному пункті, ОСОБА_1 підійшов до території цеху технологічного збору води місцевого цукрового заводу, де виявив дикорослі рослини коноплі. Впевнившись в тому, що ніхто із сторонніх осіб його не бачить, ОСОБА_1 підійшов до рослин коноплі та руками від’єднав від стовбурів рослин коноплі стебла з листям та верхівками, чим незаконно виготовив та придбав наркотичний засіб. Стебла рослин коноплі ОСОБА_1 поміщав до дорожньої матерчатої сумки. Близько 19-ї години 30 хвилин, наповнивши дорожню сумку стеблами з листям та верхівками рослин коноплі, ОСОБА_1 залишив територію цеху технологічного збору води цукрового заводу та незаконно зберігаючи наркотичний засіб в сумці, рухався до проїзної частини дороги в с. Городище Пустоварівське Володарського району.

24 вересня 2011 року, о 19-й годині 50 хвилин, в с. Городище Пустоварівське Володарського району, по вул. Радгоспна, працівниками міліції було затримано ОСОБА_1. Під час огляду речей, які знаходилися у ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено дорожню матерчату сумку темно-зеленого кольору, в середині якої знаходилася грубо подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, з специфічним запахом коноплі, яку він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

          Згідно висновку експерта № 402/х від 04.10.2011 року: « Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була відокремлена від стебел рослин, що знаходилися у сумці темно-зеленого кольору, вилученій у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становила 1082,93 г.»

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770, канабіс - віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

          У судовому засіданні підсудний визнав вину у вчиненні злочину повністю, стверджував суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому, наркотичні засоби не буде вживати особисто і не буде їх зберігати, та просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 299 КПК України , заслухавши думку учасників судового розгляду , суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин даної кримінальної справи , які ніким не оспорюються .

          Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України , як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів ( канабісу) без мети збуту, у великих розмірах.

          При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом’якшують і обтяжують покарання.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

          З врахуванням особи підсудного ОСОБА_1, обставин що пом’якшують покарання, які суд навів у вироку, та беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, і застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, вважаючи, що підсудного можливо виправити в умовах суспільства.

          Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі понесені за проведення експертизи наркотичних речовин в сумі 2440 грн. 11 коп. (дві тисячі чотириста сорок гривень одинадцять копійок) слід стягнути з ОСОБА_1.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ст. 75 КК України, і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання засудженого.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 696 грн. 17 коп. ( шістсот дев’яносто шість гривень сімнадцять копійок), 871 грн. 97 коп. ( вісімсот сімдесят одна гривня дев’яносто сім копійок); 871 грн. 97 коп. ( вісімсот сімдесят одна гривня дев’яносто сім копійок) - за проведення дослідження та експертизи наркотичних речовин: Одержувач платежу НДЕКЦ МВС України в Київській області Код ЗКПО:25574713 Реєстраційний рахунок : 31250272210700 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018 призначення платежу: за експертні роботи.

          Речові докази по справі: наркотичний засіб ( канабіс ), вагою 4718,51 грам у невисушеному стані та паперовий конверт, в середині якого знаходиться ватний тампон із слідовими кількостями основних канабіноїдів, характерних для рослин коноплі що знаходяться в камері схову Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області – знищити.

До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення їм копії вироку .

СУДДЯ :                               О. В. Ткаченко