Рішення № 19594658, 17.10.2011, Макарівський районний суд Київської області

Макарівський районний суд

08000, Україна, Київська область, смт.Макарів вул. Фрунзе, 35

тел./факс. (278) 5-13-39

Справа № 2-1279/11

Заочне рішення

іменем України

"17" жовтня 2011 р.

17 жовтня 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 24 липня 2007 року ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 24\2ф . 18 травня 2010 року ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Згідно пунктів 1.1-1.4 кредитного договору банк надав позичальнику ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби в сумі 16666,67 гривень за плату в розмірі 24 % річних терміном до 24 червня 2011 року.

Відповідно до умов договору позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту процентів, а також плати за обслуговування кредиту.. Проте, відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом , а також плати за обслуговування кредиту. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача станом на 10.08.2011 року становить 20350,51 гривень.

Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Вважає, що таким чином, своєю поведінкою відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання, передбачені кредитним договором, тому просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором , судові витрати .

Позивач свого представника у судове засідання не направив , подали письмову заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, позов підтримали. .

Відповідач у судове засідання не зявилась , хоча була належним чином повідомлена.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 24 липня 2007 року ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 24\2ф . ( а.с. 9-13 )

18 травня 2010 року ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

( а.с. 32-34)

Згідно пунктів 1.1-1.4 кредитного договору банк надав позичальнику ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби в сумі 16666,67 гривень за плату в розмірі 24 % річних терміном до 24 червня 2011 року.

Відповідно до умов договору позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту процентів, а також плати за обслуговування кредиту.. Проте, відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом , а також плати за обслуговування кредиту. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача станом на 10.08.2011 року становить 20350,51 гривень .

- 2 -

Відповідач в супереч умов договору не погасив належні до сплати суми кредиту та не сплатив відсотки за користування кредитом, що є порушенням умов кредитного договору. Банк надсилав відповідачу Вимогу про сплату заборгованості, яка підлягала виконанню , але станом на дату подання цього позову до суду вона відповідачем не виконана та відповідні суми Банкові не сплачені.

Оскільки, відповідач порушив умови договору та не бажає добровільно сплатити суму заборгованості за кредитним договором , суд приходить до висновку , що позов має бути задоволений.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 11.15,16,509-510,525-527,530,611,612,625,1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 174, 212, 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»04119 м.Київ, вул. Зоологічна 5 МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ України по м. Києву та Київській області заборгованість по кредиту у розмірі 20350,51 (двадцять тисяч триста пятдесят ) гривень 51 копійок, а також витрати , понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, пов”язані зі сплатою судового збору в сумі 203,51 гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень .

Заяву про перегляд заочного рішення , яка розглядається Макарівським районним судом Київської області, може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви.

Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України

Суддя М.Ю. Устимчук