Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1009/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2011 року
Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку зворотної вимоги,
В С Т А Н О В И В :
ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»звернулись до суду з даним позовом, з тих підстав, що позивачем було застраховано автомобіль Volkswagen Caddy, який потрапив у ДТП з вини відповідача, в зв’язку з чим позивач виплатив страхове відшкодування власнику автомобіля, і на даний час просить відшкодувати понесені збитки шляхом стягнення з відповідача відповідного відшкодування.
В судове засідання представник позивача не з’явивсь, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з’явивсь, хоч про розгляд справи був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2010 року ПрАТ «АСК «ІНГО Україна»та Підприємство з Іноземною Інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» уклали договір добровільного страхування наземного транспорту, оформлений полісом № 250505596.1, згідно якого на страхування позивачем був прийнятий автомобіль Volkswagen Caddy, держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 6-9).
18 жовтня 2010 р. у м. Суми на вул. Богуна сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, внаслідок якої автомобіль Volkswagen Caddy, держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень, а повна вартість відновлювального ремонту якого скала 7852 гривні (а.с. 10, 12, 14, 15-25).
6 січня 2011 року ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»виконала свої зобов’язання по відповідному договору і виплатила 7852 гривень страхового відшкодування власнику застрахованого автомобіля (а.с. 31- 33).
Згідно зі ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Для врегулювання спору у досудовому порядку відповідачу було направлено письмову претензію на виплату відшкодування у добровільному порядку (вих. № 5/12-05-11 від 12.05.2011 р.) (а.с. 34). Проте до даного часу кошти не були сплачені позивачу.
Враховуючи викладене, необхідно відшкодувати збитки ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»шляхом стягнення з ОСОБА_1 суми збитків в розмірі 7852 гривні, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»витрати по сплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 993, 1161 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування»,
В И Р І Ш И В:
Відшкодувати збитки приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»шляхом стягнення з ОСОБА_1 суми збитків в розмірі 7852 (сім тисяч вісімсот п’ятдесят дві) гривні, яку перерахувати на р/р № 26508001304395 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 16285602, одержувач ПрАТ «АСК «ІНГО Україна».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»78 (сімдесят вісім) гривень 52 копійки витрат по сплаті судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р № 26508001304395 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 16285602, одержувач ПрАТ «АСК «ІНГО Україна».
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 19594361, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1009/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: