Рішення № 19593802, 02.12.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-2499/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого          - Льон С.М.

при секретарі           - Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом кредитної спілки “Шанс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 03.08.2007 року між кредитною спілкою “Шанс” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на споживічі потреби № 00000470/07, за умовами якого боржник отримав кредит в сумі 4000,00 грн. терміном на 12 місяців під 60 % річних від суми залишку кредиту за користування. Боржник зобов’язання за договором кредиту не виконав у повному обсязі, порушивши графік погашення основної суми боргу та відсотків за користування. Так, боржником сплачено лише 296.17 гривень – основної суми кредиту, 718.64 гривень - відсотків за користування кредитом та 185.19грн. – додаткових відсотків. Станом на 10.08.2011 року заборгованість боржника складає 61495,24 грн.. Тому, просить суд стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином через засоби масової інформації, газету «Народне слово» від 24.11.2011року №58. Суд з врахуванням думки представника позивача визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи з винесенням заочного рішення

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

          Судом встановлено, що 03.08.2007 року між кредитною спілкою “Шанс” та членом спілки ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 00000470/07. За умовами кредитного договору кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 4000,00 грн. терміном на 12 місяців під 60% річних від суми залишку кредиту відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків, що є додатком №1 до основного договору та його невід’ємною частиною.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Згідно ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

          В судовому засіданні з’ясовано, що графік розрахунків ОСОБА_1 було порушено. За період дії договору боржником виплачено 296.17 грн. основної суми кредиту, 718.64 грн. відсотків за користування кредитом та 185.19грн. – додаткових відсотків. Таким чином, заборгованість позичальника становить 61495.24 грн..

          Відповідно до укладеного кредитного договору відповідач знав про відсоткову ставку за користування кредитом, відповідно до графіку погашення заборгованості /Додаток №1/ погашення кредиту здійснив лише в сумі 296.17 гривень.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором кредиту підлягає стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі.          

          Керуючись ст.ст. 526, 1049 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

          Позов кредитної спілки “Шанс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Шанс» заборгованість за кредитним договором в сумі 61495.24 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на спеціальний рахунок судової системи в УДК у м. Кіровограді р/р №31216206700002, ОКПО 24145329 судовий збір в сумі 614.95 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.          

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Льон