Ухвала суду № 19593278, 29.11.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-с-76/11

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді:                                         Мягкого О.В.

при секретарі:                                         Поповій Н.В.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою товариства з обмеженою від повільністю «КАТП-1128» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда звернувся ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 21 жовтня 2011 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою від повільністю «КАТП-1128» стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 248, 40 грн., та судові витрати в сумі 55, 50 грн., мотивуючи тим, що він фактично користується послугами стягувача та сумлінно сплачує рахунки за наданні послуги по вивезенню сміття згідно розрахункової книжки з особистим рахунком № 000401. На пред’явлену вимогу сплатити заборгованість, яка була виявлена за певний період, 20.09.2011 року він сплатив борг, що підтверджується квитанцією про сплату від 20.09.2011 року, через УДППЗ «Укрпошта».

Заявник та представник стягувача в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 5 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд прийшов до наступного:

Судом встановлено, що 21 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КАТП-1128», що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Тореза, 27, індекс 25013, р/р 26008310005401 в філії АБ «Південний» м. Кіровоград, МФО 383170, код з ЄДРПОУ 03328385 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 248,40 грн. (двісті сорок вісім грн. 40 коп.) та сплачені судові витрати у сумі 55, 50 грн.

Згідно з наданим заявником фіскальним чеком, ОСОБА_1 сплатив заборгованість в сумі 259,20 грн. за житлово-комунальні послуги 20.09.2011 року. Вищевказану заяву до суду подано 10.10.2011 року, тобто на час подання заяви про видачу судового наказу заборгованість фактично було погашеною. Про вказану обставину судові під час видачі судового наказу відомо не було.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою від повільністю «КАТП-1128» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 248,40 грн. (двісті сорок вісім грн. 40 коп.), та сплачені судові витрати у сумі 55,50 грн.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Мягкий