Вирок № 19592568, 01.11.2011, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35 В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011

01.11.2011 рокуСправа № 1-160/11 Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Тандира О.В.,

при секретарі Лизі Л.М.,

за участю прокурораСидорука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області справу, за якою обвинувачується

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Добропілля Донецької області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, не працює, неодружений, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований АДРЕСА_1, останнє місце проживання: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець та житель АДРЕСА_3, українець, громадянин України, з повною середньою освітою, не працює, неодружений, раніше судимий 01.09.2008 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 301 ч. 3, 71 ч. 3, 78 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 06.08.2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець с. Небіж Володарсько-Волинського району Житомирської області, українець, громадянин України, з повною середньою освітою, не працює, одружений, раніше не судимий, зареєстрований АДРЕСА_4, останнє місце проживання: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в:

02.12.2010 року, близько 22 години за ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_4, який розташований на території АДРЕСА_5, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проникли в приміщення дачного будинку, звідки таємно викрали електричну дриль «Кінзо»вартістю 300 грн., електричну болгарку «Євротек»вартістю 600 грн., електричну циркулярну пилку «Євротек»вартістю 480 грн., електричне точило вартістю 250 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_4, матеріальних збитків на загальну суму 1630 грн.

Крім того, 06.12.2010 року, близько 23 години, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_5, який розташований на території АДРЕСА_6, де діючи умисно, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проникли до приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрали велосипед «Соrrаес»вартістю 2100 грн., велосипед »вартістю 2000 гривень та чоловічі часи марки »вартістю 1600 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_5, матеріальних збитків на загальну суму 5700 грн.

Крім того, 10.12.2010 року, близько 23 години, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_6, який розташований на території АДРЕСА_7, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом пошкодження кватирки віконної рами, проникли в приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрали велосипед «Форвард», вартістю 600 грн., велосипед «Турист» вартістю 200 грн., електричне точило вартістю 220 грн., та електричний лобзик вартістю 180 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6, матеріальних збитків на загальну суму 1200 грн.

Крім того, 18.12.2010 року, близько 22 години, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_7, який розташований на території АДРЕСА_8, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом пошкодження вікна, проникли в приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрали електричну пилку «Макіта»вартістю 700 грн., телевізор «Фунай»вартістю 400 грн., електричну дриль «Бош»вартістю 400 грн., дискову електричну пилку «БЦП-1300» вартістю 900 грн., насосну водяну станцію «Гардена»вартістю 700 грн., електричну шліфувальну машину «Макіта»вартістю 500 грн., електричний рубанок вартістю 300 гривень, 8 м. мідного кабелю вартістю 12 грн., за 1 м. на суму 96 грн., 13 м. мідного кабелю вартістю 8 грн., за 1 м. на суму 104 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7, матеріальних збитків на загальну суму 4100 грн.

Крім того, 02.01.2011 року, близько 21 години, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_8, який розташований на території АДРЕСА_9, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проникли в приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрали електричну циркулярну пилку «Баварія»вартістю 400 грн., електричну болгарку «Баварія»вартістю 300 грн., електричний рубанок вартістю 300 грн., мікрохвильову піч «Горенія»вартістю 300 грн., два електрообігрівачі вартістю 75 грн., кожен, на суму 150 грн., та електричний конвектор «Віндвінд»вартістю 300 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_8, матеріальних збитків на загальну суму 1750 грн.

Крім того, 02.01.2011 року, близько 23 години, ОСОБА_1, за попередньсю змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_9, який розташований на території АДРЕСА_10, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом зламу кріплення навісного замка вхідних дверей, проникли до приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрали електропідйомний механізм вартістю 900 грн., електричний чайник «Тефаль»вартістю 60 грн., касетний програвач «Панасонік»вартістю 80 грн., набір інструментів «Тонтул»вартістю 100 грн., електричну дриль вітчизняного виробництва вартістю 60 грн., мікрохвильову піч «Зануссі»вартістю 200 грн., садовий візок вартістю 80 грн., та садовий інвентар вартістю 150 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_9, матеріальних збитків на загальну суму 1630 грн.

Крім того, 12.02.2011 року, близько 22 години, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_10, що розташований на території АДРЕСА_11, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрали велосипед «Україна»вартістю 200 грн., зимові санки вартістю 100 грн., електричне точило вартістю 100 грн., електричну болгарку вартістю 350 грн., ручний рубанок вартістю 40 грн., електричний кабель довжиною 20 м. вартістю 8 грн., за 1м на суму 160 грн., електричний кабель довжиною 20 м. вартістю 12 грн., за 1 м. на суму 240 грн., та викрутку вартістю 6 грн., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_10, матеріальних збитків на загальну суму 1196 грн.

Крім того, 14.02.2011 року, близько 21 години, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_11, який розташований на території АДРЕСА_12, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом пошкодження вікна, проникли в приміщення дачного будинку та хліву, звідки таємно повторно викрали два ножі з ручкою з ніг кози вартістю 50 грн., кожен на суму 100 грн., електричний фен вартістю 120 грн., бензинову пилку «Волін»вартістю 700 грн., електричне точило вартістю 400 грн., кутову шліфувальну машинку вартістю 300 грн., електричний лобзик вартістю 250 грн., електричну болгарку вартістю 350 грн., електричну болгарку вартістю 250 грн., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_11, матеріальних збитків на загальну суму 2470 грн.

Крім того, 16.02.2011 року, близько 23 години, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_12, який розташований на території АДРЕСА_13, де діючи умисно, за допомогою сокири шляхом пошкодження вікна, проникли в приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрали телевізор «Самсунг»вартістю 1200 грн., телевізор «Тошиба»вартістю 700 грн., 30 кв.м., дерев'яної вагонки вартістю 57 грн. за 1 кв.м., на суму 1710 грн., електричну пилку «Інтерскол»вартістю 1100 грн., 15 кв.м. лінолеуму вартістю 46 грн. за 1 кв.м., на суму 690 грн., килим розмірами 2 м. х 3 м. вартістю 240 грн., електричний лічильник вартістю 200 грн., електричну дриль «Хандер»вартістю 250 грн., електричний перфоратор «Бош»вартістю 400 грн., та набір сверл вартістю 80 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_12, матеріальних збитків на загальну суму 6570 грн.

Крім того, 17.02.2011 року, близько 23 години, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_13, який розташований на території АДРЕСА_14, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом пошкодження вікна, проникли в приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрали бензинову пилку «Соло»вартістю 1300 грн., шуруповерт вартістю 300 грн., перфоратор вартістю 400 грн., набір електричних інструментів в чемодані «Хілті»вартістю 1200 грн., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_13, матеріальних збитків на загальну суму 3200 грн.

Крім того, 21.02.2011 року, близько 21 години, ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_14, що розташований на території АДРЕСА_15, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проникли в приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрали електричну болгарку вартістю 250 грн., електричний лобзик вартістю 120 грн., електричну ударну дриль вартістю 250 грн., електричну шліфувальну машинку вартістю 100 грн., музичний центр вартістю 600 грн., електричну плитку «Оріон»вартістю 80 грн., системний блок на 120 гБ вартістю 1200 грн., клавіатуру до комп'ютера вартістю 50 грн., музичні колонки до компютера вартістю 20 грн., два більярдних кия вартістю 150 грн., кожен на суму 300 грн., набір більярдних шарів вартістю 200 грн., матрац надувний вартістю 100 грн., набір викруток вартістю 60 грн., шуруповерт вартістю 350 грн., одіяло шерстяне вартістю 200 грн., одіяло пухове вартістю 200 грн., та сумку спортивну вартістю 100 грн., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_14, матеріальних збитків на загальну суму 4180 грн.

Крім того, 26.02.2011 року, близько 22 години, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_15, який розташований на території АДРЕСА_16, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проникли в приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрали електричну пилку «Макіта»вартістю 750 грн., електричний рубанок «Клаус»вартістю 800 грн., пневматичний пістолет «Макаров»вартістю 2600 грн., та камуфльовану куртку вартістю 150 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_15, матеріальних збитків на загальну суму 4300 грн.

Крім того, 14.03.2011 року, близько 23 години, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_16, який розташований на території АДРЕСА_17, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом пошкодження метало- пластикового вікна, проникли в приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрали електричну дриль вітчизняного виробництва вартістю 100 грн., електричну дриль «Енхель»вартістю 150 грн., електричну болгарку «Енергомаш»вартістю 170 грн., зварювальний апарат «Євротек»вартістю 700 грн., та шуруповерт «Старк»вартістю 110 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_16, матеріальних збитків на загальну суму 1230 грн.

Крім того, 04.04.2011 року, близько 21 години, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшов на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_17, який розташований на території АДРЕСА_18, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проник в приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрав велосипед «Аутдор»вартістю 2500 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_17, матеріальних збитків на суму 2500 грн.

Крім того, 07.04.2011 року, близько 23 години, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_18, який розташований на території АДРЕСА_19, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проникли в приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрали перфоратор «Макіта»вартістю 400 грн., електричну болгарку вартістю 300 грн., будівельний електричний фен вартістю 250 грн., електричний лобзик «Фіолент»вартістю 300 грн., електричну дриль «Бош»вартістю 350 грн., пилку «Шторм»вартістю 700 грн., шуруповерт вартістю 250 грн., настінний годинник вартістю 50 грн., два замки вартістю 60 грн., на суму 120 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_18, матеріальних збитків на загальну суму 2720 грн.

Крім того, 10.04.2011 року, близько 22 години, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_19, який розташований на території АДРЕСА_20, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проникли в приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрали електричну дриль «Бош»вартістю 300 грн., електричну кутову шліфувальну машинку вартістю 600 грн., зварювальний апарат потужністю 1600 Вт вартістю 1500 грн., пляшку коньяку «Коктебель»ємністю 0,7 л вартістю 110 грн., пляшку вина «Алазанська долина»вартістю 45 грн., електричну шліфувальну машинку «Скіл»вартістю 400 грн., електричну болгарку «Хітачі»вартістю 300 грн., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_19, матеріальних збитків на загальну суму 3255 грн.

Крім того, 11.05.2011 року, близько 2 години, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_20, який розташований на території АДРЕСА_21, де діючи умисно, за допомогою сокири, шляхом пошкодження вікна проникли в приміщення дачного будинку, звідки таємно, повторно викрали шуруповерт «Блекенддеккер»вартістю 400 грн., електричну пилку «Бош»вартістю 800 грн., електричний лобзик «Крафт»вартістю 250 грн., шуруповерт «Девалт ХКР»вартістю 150 грн., та покривало вартістю 250 грн., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_20, матеріальних збитків на загальну суму 3200 грн.

Крім того, 11.05.2011 року, близько 3 години, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір'я дачного будинку ОСОБА_21, який розташований у АДРЕСА_22, де діючи умисно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до господарського приміщення, звідки таємно, повторно викрали велосипед «Skyline»вартістю 500 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_21, матеріальних збитків на суму 500 грн.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, винними себе визнали, щиро розкаялися у скоєному і підтвердили викладене в обвинувальному висновку, просили суворо їх не карати.

У звязку із повним визнанням підсудними своєї вини в скоєних злочинах, визнання ними кваліфікації їх дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом підсудних, показання яких відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що їх характеризують.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, у вчиненні інкримінованих їм діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та приміщення.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_2, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та приміщення.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_3, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та приміщення.

При призначенні покарання підсудним суд враховує, суспільну небезпечність вчинених злочинів, які є тяжкими злочинами, особи підсудних, помякшуючі та обтяжуючі їх покарання обставини, роль кожного у вчиненні злочинів, кількість вчинених злочинів кожним з підсудних.

ОСОБА_1, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.

Обставиною, що обтяжують його відповідальність є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Помякшуючою його покарання обставиною є щире каяття.

На підставі викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_1, має бути призначене покарання у межах санкції, передбаченої ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_2, раніше судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.

Обставиною, що обтяжують його відповідальність є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, вчинення злочину щодо особи похилого віку, рецидив злочинів.

Помякшуючою його покарання обставиною є щире каяття.

На підставі викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_2, має бути призначене покарання у межах санкції, передбаченої ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі. Разом з тим, враховуючи те, що дані злочини він вчинив в період умовно-дострокового звільнення, тобто не відбувши повністю покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.09.2008 року, суд частково приєднує до покарання призначеного за даним вироком не відбуту частину покарання за попереднім вироком, на підставі ст.71 К України.

ОСОБА_3, до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.

Обставиною, що обтяжують його відповідальність є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Помякшуючою його покарання обставиною є щире каяття.

На підставі викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_3, має бути призначене покарання у межах санкції, передбаченої ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі. Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його вчинення, враховуючи щире каяття підсудного ОСОБА_3, а також те, що він притягується до кримінальної відповідальності вперше, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язки.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_1, відраховувати з 13.05.2011 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_2, покарання частково приєднати покарання, невідбуте за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 1 вересня 2008 року та остаточно призначити до відбуття ОСОБА_2, покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_2, відраховувати з 13.05.2011 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3, від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3, обов'язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_3, до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі: дві фарфорові чашки, що передані до камери схову Макарівського РВ знищити, велосипед, що переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_21, - повернути останньому.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (04070, м. Київ, вул. Воздвиженська, 2), р/р 31250272210700, код 25574713, МФО 821018 в УДК Київської області, ІПН 25747110361, призначення платежу: «за проведення трасологічної експертизи»4255 (чотири тисячі двісті пятдесят пять) грн. 70 коп. - вартість проведених експертиз в рівних частинах по 1418,57 грн. з кожного.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Головуючий О.В.Тандир