Вирок № 19592392, 11.11.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело № 1-606/11

                                                            ПРИГОВОР

                                                   ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.11.2011 года.

Торезский городской суд, Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Чаплановой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины. ІНФОРМАЦІЯ_3. Холостого, не работавшего. Проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Ранее судимого:

1). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 07.06.2000 года по ст. 206 ч. 2, 140 ч. 2, 42 УК Украины(1960г.) к 4 годам лишения свободы.

2). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 21.12.2004 года по ст. 296 ч. 3, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, 6 месяцев.

3). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 17.03.2006 года по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 3 годам, 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Никитовского районного суда г. Горловки от 01.02.2008 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием - исправительными работами на 1 год, 7 месяцев, 23 дня.

В совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 3, 307 ч. 2 УК Украины

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины. ІНФОРМАЦІЯ_6. Не замужем, имеет одного несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работает. Проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8. Ранее не судимой.

В совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины. ІНФОРМАЦІЯ_6. Не замужем, не работает. Проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10. Ранее не судимой.

В совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 19.06.2011 года, около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к дому № 3, по переулку Фадеева, г. Тореза. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, открыв не запертые входные двери, проникли в жилище. Находясь в помещении дома, собрали в пакет и тайно похитили:

- чайные сервиз стоимостью 49 гривен 95 копеек.

- пять стеклянных стаканов на сумму 9 гривен, 99 копеек.

- две салатницы на сумму 16 гривен 65 копеек.

- пять эмалированных кружек на суму 21 гривна 65 копеек.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 98 гривен 24 копейки.

Т.е. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 совершили преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины –тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 25.07.2011 года около 10.00 часов, пришел к ж/д путям, расположенным в районе ВПУ им. Стаханова г. Тореза. В указанном месте обнаружил дикорастущие растения конопли. С целью производства из растений конопли наркотического средства сорвал верхушечные части и листья, которые, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, перенес к себе домой, по адресу: г. Торез, ул. Франко, 26. Во дворе указанного дома высушил их на костре. Затем, путем перетирания руками измельчил и поместил в два полиэтиленовых пакета, которые обмотал газетным свертком и зафиксировал их липкой скотч лентой оранжевого цвета. Свертки с наркотическим средством стал хранить по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего сбыта в места лишения свободы.

В этот же день, 25.07.2011 года, около 22.00 часов ОСОБА_6 взял вышеуказанный сверток с наркотическим средством и пришел к пятому участку внешней запретной зоны ИК № 28 г. Тореза. В указанном месте намеревался перебросить наркотическое средство через ограждение Торезской ИК № 28 осужденному ОСОБА_7, который отбывает наказание в данной колонии. Однако, при попытке переброски свертка с наркотическим средством был задержан сотрудниками ТИК № 28 и доставлен в административное здание колонии.

25.07.2011 года в период времени с 23.30 часов до 23.50 часов, в служебном кабинете № 18 административного здания Торезской исправительной колонии № 28, расположенной по ул. Широкой г. Тореза, на письменном столе был обнаружен и изъят пакет с двумя свертками содержащими вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде массой 31,63 г., 35,67г. Указанное вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 28,79 г. и 32,53 г. (29,29 г. и 33,03 г. при пересчете на вещество массой 31,63 г. и 35,67 г.). Наркотическое средство ОСОБА_6 незаконно произвел и хранил с целью сбыта в места лишения свободы отбывающему наказание в Торезской исправительной колонии № 28 ОСОБА_7.

Т.е. ОСОБА_6, совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, - незаконное производство, хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства в места лишения свободы.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что действительно в 25 июля 2011 года, вдоль ж/д. путей, в районе ПТУ им Стаханова он обнаружил и сорвал растения дикорастущей конопли. Принес домой, высушил, перетер руками до однородной смеси и поместил в два полиэтиленовых пакета. Пакеты завернул в бумагу и скрепил скотчем. Хотел сделать подарок своему другу отбывающему наказание в ТИК-28. Ночью, около 22 часов пришел к ограждению ИК –28. Хотел перебросить сверток, но был задержан сотрудниками колонии. В дальнейшем сверток с коноплей изъяли.

19.06.2011 года, около 12 часов он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в состоянии алкогольного опьянения, зашли на не огороженную территорию двора дома № 3, по переулку Фадеева, г. Тореза. Хотели справить естественные надобности. Увидели, что двери в дом практически не заперты. Решили посмотреть, что находится в доме. Все вместе зашли в дом обнаружили сервиз, стаканы, салатницы, кружки. Решили их похитить. Собрали в пакет и вышли из дома на улицу. На улице их увидел житель соседнего дома, стал кричать. Они поставили пакет и убежали.

В совершенных преступлениях чистосердечно раскаивается, просит смягчить меру наказания.

Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины признали полностью и дали показания, аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_1.

Кроме личного признания своей вины подсудимыми, их виновность в совершенных преступлениях подтверждается другими доказательствами и материалами уголовного дела, которые никем не оспариваются.

Подсудимые свою вину в инкриминируемых преступлениях признали полностью. Их показания полностью соответствуют предъявленному обвинению.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. Суд с согласия участников судебного разбирательства считает возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, материалами характеризующими личность подсудимых.

При установленных доказательствах действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3, 307 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 3 УК Украины квалифицированы правильно. ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 совершили тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору, группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, для ОСОБА_1 совершенное повторно. Кроме того, ОСОБА_1 совершил незаконное производство, хранение с целью сбыта, особо опасного наркотического средства в места лишения свободы.

ОСОБА_1А ранее неоднократно судим. Судимости не погашены. На учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. По заключению судебно-наркологической экспертизы наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 ранее не судимы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоят. По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 характеризуются положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, является совершение преступления, в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых является его чистосердечное раскаяние. Для ОСОБА_2 наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимых, наступившие последствия. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества, поскольку он ранее неоднократно судим, судимости не погашены, вновь совершил тяжкие преступления.

Исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества, поскольку они ранее не судимы, характеризуются положительно. ОСОБА_2 имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого средств, затраченных на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 675 гривен, 36 копеек подлежит удовлетворению, поскольку размер и основание иска нашли своей подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вещественные доказательства, хранящиеся Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области: по квитанции № 423 (дата изъятия: 25.07.2011 года) –опечатанный склейкой эксперта с подписью, печатью, оттиском нумератора -08086 пакет с двумя свертками с наркотическим средством каннабис, как не представляющие ценности, следует уничтожить.

Изъятый при задержании у ОСОБА_1 и хранящийся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 037871 от 18 августа 2011 года мобильный телефон «Самсунг Е-1080 і»ИМЕЙ 356025041746642, с сим-картой оператора мобильной связи МТС и № НОМЕР_1, как индивидуальное имущество осужденного, –конфисковать в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступлений и назначить им наказание

ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины –3 (ТРИ) года лишения свободы.

Ему же по ст. 307 ч. 2 УК Украины –5 (ПЯТЬ) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося индивидуальным имуществом осужденного.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание 5 (ПЯТЬ) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося индивидуальным имуществом осужденного.

ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 3 УК Украины –3 (ТРИ) года лишения свободы.

ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 3 УК Украины –3 (ТРИ) года лишения свободы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 А исчислять с 21 июля 2011 года.

На основании ст. 75, 76 УК Украины осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если они в течение испытательного срока 1 (ОДИН) год каждая, не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности:

1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

2.Сообщать этим органам об изменении места жительства работы, или учебы.

3.Периодически являться на отметку в эти органы в установленные дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: ОСОБА_1 –содержание под стражей в СИ –6 г. Артемовска. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 675 (шестьсот семьдесят пять) гривен, 36 копеек. (Код ОКПО: 25574914. Расчетный счет 331253272210095. Банк ГУГКУ в Донецкой области. МФО 834016.).

Вещественные доказательства, хранящиеся Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области: по квитанции № 423 (дата изъятия: 25.07.2011 года) –опечатанный склейкой эксперта с подписью, печатью, оттиском нумератора -08086 пакет с двумя свертками с наркотическим средством каннабис,–уничтожить.

Изъятый при задержании у ОСОБА_1 и хранящийся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 037871 от 18 августа 2011 года мобильный телефон «Самсунг Е-1080 і»ИМЕЙ 356025041746642, с сим-картой оператора мобильной связи МТС и № НОМЕР_1 –конфисковать в доход государства.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

Председательствующий: Гаркавенко С.И.