Рішення № 1959209, 09.06.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.2008 Справа № 10/108

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород в особі Хустської філії, м. Хуст

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м.Хуст

про стягнення суми 1182,01 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача -Симулик В.М.- провідний юрисконсульт, довіреність № 07/11 від 08.01.08

Від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 1182,01 грн. заборгованості.

Представником позивача позов підтримано. Наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обґрунтування та підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документальних доказів.

Відповідач повторно письмового відзиву на позов не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.

За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ „Закарпатгаз” в особі Хустської філії („Постачальник”) та підприємцем ОСОБА_1(„Споживач”) укладено договір №457/Х/к-т від 13.07.2006 р. на постачання природного газу.

Згідно умов укладеного договору Постачальник зобов'язувався поставити Споживачу в 2006 році природний газ , а Покупець -прийняти та оплатити газ. Оплата здійснюється на умовах 100% передоплати вартості запланованих місячних обсягів поставки в термін до 5 числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за звітний місяць здійснюється на підставі двохстороннього акту приймання-передачі газу до 5 числа місяця, наступного за звітним місяцем поставки.

Так, за період з січня 2007 р. по березень 2007 р. позивачем поставлено відповідачеві природний газ в об'ємі 887 куб. м. на загальну суму грн., що підтверджується актами прийому -передачі газу ( додано до матеріалів справи).

З подано позивачем розрахунку основного боргу вбачається, що відповідачем оплату вартості поставлених обсягів газу проведено частково, внаслідок чого утворився борг в розмірі 1182,01 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором порядку вартості поставленого природного газу, борг в розмірі 1182,01 грн. підлягає примусовому стягненню.

Таким чином позов підлягає задоволенню повністю.

Стягується сума 1182,01 грн. заборговангсті за посвлений природний газ.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг в розмірі 118 грн., всього - 220 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, Хустської філії ( м.Хуст, вул. Львівська,13 - а, код 05448610) 1182,01 грн. заборговангсті за поставлений природний газ та 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович