Рішення № 195889, 16.10.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.10.2006
Номер справи
4/398
Номер документу
195889
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.06 Справа № 4/398

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ “Укртелеком”,

м. Луганськ

до Квартирно- експлуатаційного відділу м.Луганська, м.Луганськ

про стягнення 10289 грн. 50 коп.

У присутності представників:

від позивача – Губанів А.М., дов.№б/н від 17.02.06;

від відповідача - не прибув (явка обов’язкова).

Суть справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 10074 грн. 52 коп., який утворився при розрахунках за послуги електрозв’язку за договором від 24.05.2000 № 435, пеня у сумі 214 грн. 98 коп.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув. Справа розглядається за наявними в ній документами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши доводи представника позивача, суд

встановив:

Між УДПЕ «Укртелеком»в особі Центра обслуговування споживачів та продажу послуг (позивачем у справі) та відповідачем був укладений договір від 24.05.2000 № 435 про надання послуг електрозв’язку.

Згідно п.п.3.2.3,4.5,4.6 а також п.5 ст.33 Закону України «Про телекомунікації»відповідач зобов’язан своєчасно виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати надані телекомунікаційні послуги.

Згідно п. 4.2 договору, «Споживач»( відповідач у справі) сплачує послуги електрозв»язку за спільно погодженою авансовою системою оплати.

Відповідно до п. 4.5 договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв»язку за кожний попередній місяць проводяться «Споживачем»протягом десяти днів з дня одержання рахунків, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 7.1 договору, цей договір набирає чинності з дня підписання і діє п»ять років.

Відповідач не повністю сплатив суму за зазначені послуги, у зв”язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість за надані послуги за період з грудня 2005 р. по серпень 2006р., яка склала 10074 грн. 52 коп.

Згідно п. 5.8 договору та ч.2. ст. 36 Закону України «Про телекомунікацію», ч.6 ст. 231 ХК України, ч.2 ст. 258 ГК України, позивачем за несплату за надані послуги електрозв»язку понад встановлений термін( з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) «Споживачу»нарахована пеня від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня, яка складає 214 грн. 98 коп.

Заборгованість відповідача перед позивачем за договором від 24.05.2000 № 435 про надання послуг електрозв»язку складає 10074 грн. 52 коп., пеня у сумі 214 грн. 98 коп.

У зв»язку з реорганізацією УГПЄС «Укртелеком»в ВАТ «Укртелеком»останньому

( ВАТ»Укртелеком»в особі Центра обслуговування споживачів і продажу послуг Луганська дирекція надає право витребувати в претензійно - позовному порядку відшкодування заборгованості за послуги електрозв»язку.

Відповідно до п.3.3 Статуту ВАТ “Укртелеком”, товариство є правонаступником усіх прав та обов»язків ДП «Українське державне підприємство електрозв»язку «Укртелеком».

Згідно п.10 Положення про Луганську філію ВАТ «Укртелеком», філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи і здійснює від імені Товариства частину його господарської та іншої діяльності, а також функції представництва в межах повноважень, закріплених цим Положенням.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Оцінивши доводи позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з наступних підстав.

Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача суми основний боргу за надані послуги електрозв’язку 10074 грн. 52 коп. боргу та пені у сумі 214 грн. 98 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України , зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги електрозв’язку складає 10074 грн. 52 коп., підтверджена матеріалами справи, нарахована позивачем обґрунтовано і підлягає стягненню з відповідача.

Сума пені 214 грн. 98 коп. нарахована позивачем обґрунтовано і підлягає стягненню з відповідача.

З боку відповідача, який належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, позов не оспорений.

Суд вважає вимоги позову про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв”язку в сумі 10074 грн. 52 коп. боргу та пені у сумі 214 грн. 98 коп., такими, що підлягають задоволенню повністю, оскільки вони підтверджені матеріалами справи, підлягають стягненню з відповідача, відповідачем не оспорені .

Позивачем надміру сплачено державне мито в сумі 5 грн. 77 коп. за платіжними дорученнями № 1425 від 27.07.06 ,яке підлягає поверненню на підставі ст. 8 Декрету України

“ Про державне мито”.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84,85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Квартирно- експлуатаційного відділу м.Луганська, м.Луганськ, вул. Оборона,32а,р\р 35217001002781 УДК в Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 07652214 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг (Сервісний центр) “Луганської філії ВАТ “ Укртелеком”, м. Луганськ , вул. Коцюбинського,1, р/р 260051747 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 304007,код ЄДРПОУ 01182820 борг у сумі 10074 грн. 52 коп., пеню у сумі 214 грн. 98 коп., витрати по держмиту в сумі 102 грн. 90 коп., 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Повернути Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг (Сервісний центр) “Луганської філії ВАТ “ Укртелеком”, м. Луганськ , вул. Коцюбинського,1, код ЄДРПОУ 01182820 із державного бюджету України надміру сплачене державне мито в сумі 5 грн. 77 коп. платіжними дорученнями № 1425 від 27.07.06 , що знаходиться в матеріалах справи.

Дане рішення, завірене печаткою, є підставою для повернення державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –23.10.06

Суддя Г.М.Батюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 195889 ?

Документ № 195889 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 195889 ?

Дата ухвалення - 16.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 195889 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 195889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 195889, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 195889, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 195889 відноситься до справи № 4/398

Це рішення відноситься до справи № 4/398. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 195884
Наступний документ : 195913