Рішення № 19588675, 21.11.2011, Харцизький міський суд Донецької області

РІШЕННЯ Справа №2-2988/2011 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

судді-Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі-Должиковій Я.Ю.,

з участю прокурора - Сергейчук О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, третя особа-орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради,

ВСТАНОВИВ :

17 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа-орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради.

Позов мотивує тим, що відповідачка по справі є її колишньою невісткою, яка з 05 вересня 1997 року по 03 червня 2003 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з її сином ОСОБА_5. Від цього шлюбу в них 13 лютого 1995 року народилась дочка ОСОБА_3, а 05 вересня 1997 року -дочка ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_2 з лютого 2002 року не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дітей, матеріально їх не забезпечує, покинула їх та виїхала з міста у невідомому напрямку.

Оскільки відповідачка не давала знати про себе всі ці роки , то рішенням Харцизького міського суду від 09 лютого 2004 року її було визнано безвісно –відсутньою, щоб її син міг отримувати допомогу на дітей.

20 грудня 2006 року її син ОСОБА_5 помер, тому вона звернулась до органу опіки та піклування Зугреської міської ради із заявою про призначення її, як бабусю , опікуном над малолітніми онуками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням виконкому Зугреської міської ради за № 8 від 10 січня 2007 року її призначено опікуном над онуками, а також було закріплено за дітьми житло в однокімнатній приватизованій квартирі № 17 в будинку ; 7 по вул.. 60 років Жовтня м. Зугресу Донецької області, де зараз і зареєстровані діти.

У вересні 2011 року, при зверненні до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 померлою, вона в судовому засіданні від працівника УПФУ в м. Харцизьку дізналась, що

відповідачка ОСОБА_2 в 2009 році оформила документи на отримання допомоги у зв’язку з народженням дитини та дізналась її адресу. Згідно довідки адресно –довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області, відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, ленінський р-он, вул..Бр. Трофимових,438. Тому вона відізвала свій позов про визнання відповідачки померлою. Також відповідачка їй повідомила , що вона написала відмову від дітей.

В зв’язку з чим позивачка ОСОБА_1 просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1\3 частини її заробітку (доходів), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки вона єдиною рідньою онучок, матеріально їх забезпечує, піклується за ними, вона створила для них всі умови для їх виховання, навчання, проживання та відпочинку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Представник третьої особи - органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради –ОСОБА_6 позов визнала, не заперечують проти позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона з лютого 2002 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню,утриманню дочок.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , представника третьої особи,допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 № 339977 серії 1-НО, виданого 20 червня 2003 року виконкомом Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області, вбачається, що вона народилася 13 лютого 1995 року в м. Зугресі Донецької області, про що зроблено актовий запис 03 березня 1995 року за №35, батьком дитини є- Тарасенко ОСОБА_7, мати - ОСОБА_2. (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 № 026720 серії 1-НО, виданого 02 жовтня 1997 року виконкомом Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області, вбачається, що вона народилася 05 вересня 1997 року в м. Зугресі Донецької області, про що зроблено актовий запис 07 жовтня 2002 року за №127, батьком дитини є- Тарасенко ОСОБА_7, мати - ОСОБА_2. (а.с.9).

Судом встановлено, що батько дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 , помер 20 грудня 2006 року в місті Харцизьку Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 163689 , серії 1-НО, виданим 20 грудня 2006 року виконавчим комітетом Зугреської міської ради м. харцизька Донецької області (а.с.          10).

Судом встановлено, що рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 09 лютого 2004 року ОСОБА_8 визнано безвісно –відсутньою з 01 січня 2003 року (а.с.11).

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Зугреської міської ради № 8 від 10 січня 2007 року , ОСОБА_9 призначено опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та закріплено за дітьми житло в однокімнатній приватизованій квартирі № 17 в будинку ; 7 по вул.. 60 років Жовтня м. Зугресу Донецької області, де зараз і зареєстровані діти.

Згідно акту від 29 червня 2011 року, складеного представниками КП «СЕЗ м. Зугреса» (а.с.13) вбачається, що за квартира АДРЕСА_1 , закріплена за неповнолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час проживають без реєстрації з опікуном ОСОБА_10 за адресою: м. Зугрес, вул.. 60 років Жовтня, б. № 5АДРЕСА_2 (а.с.13).

Згідно довідки адресно –довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.14) судом вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, Ленінський р-он, вул..Бр. Трофимових,438.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, №1554\01 від 22 листопада 2011 року- орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з неї аліментів на утримання дітей, оскільки та 3 2002 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дітей.

Відповідно до вимог ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідачка ОСОБА_2 з лютого 2002 року ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишила дітей на вихованні чоловіку ОСОБА_11, який помер 20 грудня 2006 року , не надає дитям матеріальної допомоги, станом здоров’я та вихованням не турбується.

Тому суд вважає за доцільне позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнувши з відповідачки на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх онук - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст..164,166,167,180,181,182 Сімейного кодексу України, ст..ст.10,11,60,130,212,213,214,224,367,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_12 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, третя особа-орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради –задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в селищі Кочубіївка Високопільського району Херсонської області, батьківських прав відносно її малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в селищі Кочубіївка Високопільського району Херсонської області на користь ОСОБА_12 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини її заробітку (доходу) ,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 жовтня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в селищі Кочубіївка Високопільського району Херсонської області судовий збір на користь держави в сумі 188,20 грн. (р\р 31218206700088, код платежу –22030001 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, код ЄРДПОУ банку 34686480, отримувач –державний бюджет м.Харцизька, код ЄРДПОУ суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : підпис

Копія вірна: суддя