Рішення № 19588669, 21.11.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-3009/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої –судді Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі –Должиковій Я.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2011 року позивачка ОСОБА_1 від імені якої за довіреністю діє ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1\4 частини його заробітку на утримання неповнолітньої дочки –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 1985 року по 28 січня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов’язань на користь інших осіб не має. На даний час ОСОБА_3 знаходиться у місцях позбавлення волі за кримінальний злочин.

В судовому засіданні представник позивачки –ОСОБА_2 повністю підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3, допитаний в порядку судового доручення згідно ст.. 76 п.6 ЦПК України , позов визнав у повному обсязі та пояснив, що він на теперішній час відбуває покарання у місцях позбавлення волі, де він не працює та у нього зараз не має можливості сплачувати аліменти.

Суд допитавши представника позивачки - ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 1985 року по 28 січня 2009 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання неповнолітніх дітей, які після припинення відносин між сторонами, проживають з позивачкою.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов’язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В зв’язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я дитини, їх вік та її матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов’язань на користь інших осіб немає, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в заявленому розмірі – в розмірі 1\4 частини заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 224, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:          

Позов ОСОБА_1 , від імені якої за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Крехаїв Козелецького р-ну Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 188,20 грн. (р\р 31218206700088, код платежу – 22030001 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, код ЄРДПОУ банку 34686480, отримувач –державний бюджет м.Харцизька, код ЄРДПОУ суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                    Суддя: