Рішення № 19587232, 05.12.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-493\11

          Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И          

05 грудня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі: Руденко В.М.

          за участю прокурора                               Борща В.М.

                    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Звенигородський міжрайонний прокурор просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти, для зарахування на особовий рахунок дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 69764 відкритий територіально відокремленому безбалансовому відділенні філії Звенигородського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»№ 2970/0012 у розмірі ? всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини, посилаючись на те, що ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний за заявою матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_2 перебуває на обліку служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді з березня 2011 року як неблагополучна сім*я. Відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов*язків по вихованню та утриманню дитини. 21 квітня 2011 року відповідачка звернулася до органу опіки та піклування Ватутінського міськвиконкому із заявою про влаштування дочки ОСОБА_3 у Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини на повне державне утримання строком на 6 місяців. На підставі рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 26 квітня 2011 року малолітня ОСОБА_1 13 травня 2011 року направлена до вищевказаного закладу де й перебуває по даний час. Термін перебування дитини в дитячому закладі закінчився 26.10.2011 року, але відповідачка не звернулася до органу опіки та піклування із заявою про повернення дитини у родину. У відповідності до довідки Черкаського обласного спеціалізованого Будинку дитини ОСОБА_2 за час перебування дочки в закладі відвідувала її тричі. Малолітня ОСОБА_1 має такі захворювання: змішаний астигматизм; затримка переважно стато-кінетичного розвитку; атактичний синдром; відкрите овальне вікно; додаткова хорда лівого шлуночка. Відповідачка до лікарів закладу з консультаціями не зверталася, участі у вихованні дочки не брала. Із 01.03.2011 року управлінням праці та соціального захисту населення було припинено виплату ОСОБА_2 державної допомоги при народженні дитини в зв*язку з нецільовим використанням коштів. У зв*язку з перешкодами, які чинила відповідачка, службі у справах дітей вдалося лише 20.10.2011 року провести комісійне обстеження побутових умов сім*ї ОСОБА_2 Обстеженням встановлено, що умови проживання та санітарний стан житла незадовільні. Існує велика заборгованість за сплату комунальних послуг: КВП «Водоканал» - 2942,09 грн., підприємству теплових мереж –6027,63 грн., ВУЖКГ –174,32 грн., за електроенергію –83,34 грн. Із 29.03.2011 року в квартирі де проживає відповідачка відключено електроенергію за борги. ОСОБА_2 веде паразитичний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, перебуває на «Д»обліку у лікаря нарколога Ватутінської міської лікарні з приводу зловживання алкоголем. За місцем проживання відповідачка характеризується негативно. У відповідності до висновку органу опіки та піклування Ватутінського міськвиконкому необхідно позбавити ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав.

          Відповідачка ОСОБА_2 з позовом згідна повністю. В судовому засіданні підтвердила, що нею дійсно неналежним чином виконуються батьківські обов*язки по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона дійсно не має належних умов для виховання доньки, а тому не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 та не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання її доньки ОСОБА_1 для зарахування на особовий рахунок дитини.

          Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 участі ні у вихованні доньки ОСОБА_1, ні в її утриманні не бере, свідомо ухиляється від своїх обов*язків по вихованню дитини, а тому враховуючи інтереси ОСОБА_1, яку необхідно доглядати та лікувати, відповідачку необхідно позбавити батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_1.          

          Вислухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги Звенигородського міжрайонного прокурора підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання є законними та обгрунтованими і підтверджуються відповідними доказами . Так, в судовому засіданні було встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

згідно свідоцтва про народження від 06.10.2010 року (а.с. 5) ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_1, батько якої записаний за заявою матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_2 перебуває на обліку служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді з березня 2011 року як неблагополучна сім*я, що ухиляється від виконання обов*язків по вихованню та утриманню дитини (а.с 22).

21 квітня 2011 року відповідачка звернулася до органу опіки та піклування Ватутінського міськвиконкому із заявою про влаштування дочки ОСОБА_3 у Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини на повне державне утримання строком на 6 місяців. На підставі рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 26 квітня 2011 року малолітня ОСОБА_1 13 травня 2011 року направлена до вищевказаного закладу де й перебуває по даний час (а.с. 24). Термін перебування дитини в дитячому закладі закінчився 26.10.2011 року, але відповідачка не звернулася до органу опіки та піклування із заявою про повернення дитини у родину, що підтверджується довідкою Комунального закладу Черкаського обласного спеціалізованого будинку дитини Черкаської області (а.с.25). У відповідності до вказаної довідки Черкаського обласного спеціалізованого Будинку дитини ОСОБА_2 за час перебування дочки в закладі відвідувала її тричі, малолітня ОСОБА_1 має такі захворювання: змішаний астигматизм; затримка переважно стато-кінетичного розвитку; атактичний синдром; відкрите овальне вікно; додаткова хорда лівого шлуночка.. Відповідачка до лікарів закладу з консультаціями не зверталася, участі у вихованні дочки не брала.

Із 01.03.2011 року управлінням праці та соціального захисту населення було припинено виплату ОСОБА_2 державної допомоги при народженні дитини в зв*язку з нецільовим використанням коштів, що підтверджується довідкою начальника УПЗСН (а.с. 9).

У зв*язку з перешкодами, які чинила відповідачка, службі у справах дітей вдалося лише 20.10.2011 року провести комісійне обстеження побутових умов сім*ї ОСОБА_2 Обстеженням встановлено, що умови проживання та санітарний стан житла незадовільні, що підтверджується актом обстеження умов проживання ОСОБА_2 (а.с. 27). Існує велика заборгованість за сплату комунальних послуг: КВП «Водоканал»- 2942,09 грн., що підтверджується довідкою абонентного відділу КВП «Водоканал»(а.с. 13), підприємству теплових мереж –6027,63 грн. що підтверджується довідкою відділу збуту ВКПТМ (а.с. 16), ВУЖКГ –174,32 грн., що підтверджується довідкою Ватутінського ВУЖКГ (а.с. 14), Звенигородському РЕМ за несплату електроенергії –83,34 грн, при цьому з 29.03.2011 року в квартирі де проживає відповідачка відключено електроенергію за борги, що підтверджується довідкою Звенигородського РЕМ (а.с. 15).

ОСОБА_2 веде паразитичний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, перебуває на «Д»обліку у лікаря нарколога Ватутінської міської лікарні з приводу зловживання алкоголем, що підтверджується довідкою лікаря-нарколога (а.с.11). За місцем проживання відповідачка характеризується негативно. У відповідності до висновку органу опіки та піклування Ватутінського міськвиконкому необхідно позбавити ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав, що підтверджується висновком виконкому Ватутінської міської ради (а.с. 32-33).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що порушення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно своєї доньки ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліментів є доцільним.

          Згідно ч.2 ст. 164 СК України, мати(батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

          Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Із наведеного вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконувала і не виконує свої батьківські обов*язки по утриманню та вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, тому суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню та утриманню своєї доньки ОСОБА_1 та вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання її малолітньої доньки ОСОБА_1, для зарахування на її особовий рахунок у розмірі 1\4 усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме з 30.11.2011 року і до повноліття дитини .

          Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 282,30 грн., в який входить 94 грн. 10 коп. витрати пов*язані з розглядом заяви про позбавлення батьківських прав та 188 грн. 20 коп. витрати пов*язані з розглядом заяви про стягнення аліментів р/р 31215206700005 код класифікацій доходів бюджету 22030001, МФО854018 код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області (п. 1.1, 1.2).

На підставі наведеного та ст.ст. 164, 165, 166, 180 СК України та керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,215,216 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовільнити повністю.          

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, для зарахування на її особовий рахунок № 69764 відкритий територіально відокремленому безбалансовому відділенні філії Звенигородського відділення ВАТ «Державний ощадни банк України»№ 2970/0012 у розмірі 1\4 усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 30.11.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 282,30 грн., в який входить 94 грн. 10 коп. витрати пов*язані з розглядом заяви про позбавлення батьківських прав та 188 грн. 20 коп. витрати пов*язані з розглядом заяви про стягнення аліментів р/р 31215206700005 код класифікацій доходів бюджету 22030001, МФО854018 код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області (п. 1.1, 1.2).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий           Н.І. Терещенко