ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2006 р. Справа № 9/440/06
м. Миколаїв
За позовом: Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк” в особі Криворізької філії, Дніпропетровська область, м.Кривій Ріг, пр.Гагаріна, 58, код ЄДРПОУ 25723254
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім „Доманівський”, Миколаївська область, смт.Доманівка, вул.Пастера, 31, код ЄДРПОУ 30900086
Суддя Філінюк І. Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Бондарева О.І., дор. від 10.01.2006р.
Від відповідача: Лєвда Т.В., дор. від 10.11.2005р.
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача за кредитним договором 1523967,02грн. заборгованості, а саме: відсотків за користування кредитом - 191590,98 дол. США, по курсу НБУ станом на 09.08.2006р. є еквівалентом 967534,45грн. та пені в розмірі 110186,45 дол. США –еквівалент 556441,57грн.
Відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі.
За згодою представників сторін, в судовому засідання було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд,
Встановив:
Між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк”, в особі заступника директора Кривоозерської філії та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Доманівський” укладено договір кредиту №350-КЛВ-03 від 07 жовтня 2003р., згідно з якого позивач прийняв на себе зобов’язання надати відповідачу кредит в іноземній валюті в доларах США у формі поновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 450000,00доларів зі сплатою відсотків у розмірі 14 % річних, на строк з 07.10.2003р. по 06.10.2005р. (п.п.1.1, 1.2, 1.3.1 договору).
Позивач належним чином виконав свої зобов’язання: відкрив відповідачу кредит в розмірі 450000,00дол.США.
Згідно п.п.1.3.1, 1.3.2 договору за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 14% річних, а понад встановлений термін, застосовується процентна ставка 21% річних. Відсотки нараховуються на суму кредитних коштів наданих позивачем відповідачу за період з моменту надання до повернення останнім такої ж суми коштів у власність позивача, пропорційно кількості днів протягом яких дане зобов’язання враховується позивачем на позичкових рахунках відповідача.
За порушення термінів повернення кредиту та/або відсотків за кредит та/або комісій відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню розрахунку подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період наявності простроченої заборгованості) від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або відсотків по кредиту та /або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
Відповідно до п.1.3.4 договору відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за використання кредитних коштів не пізніше 05 числа кожного місяця. наступного за тим, за який були нараховані відсотки.
В зв’язку з виникненням у відповідача прострочення по сплаті за кредит, позивач, відповідно п.п.5.5, 9.1 кредитного договору достроково витребував повернення наданого кредиту, про що направив відповідачу письмове повідомлення. Оскільки відповідач не повернув кредитні кошти, позивач, згідно до п.5.7 договору звернув стягнення на заставлене майно. 20.08.2004р. державним нотаріусом на договорах застави було вчинено виконавчий напис по стягненню боргу (по простроченому кредиту та по простроченим відсоткам) з відповідача на загальну суму, яка станом на 28.07.2004р. становила 2432468,41грн.
Відповідно до п.п.1.3.1, 1.3.2 кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача, за період з 01.08.2004р. по 09.08.2006р. нараховані проценти за користуванням кредитними коштами, що складає 191590,98дол.США, по курсу НБУ станом на 09.08.2006р. є еквівалентом 967534,45грн.
На підставі п.7.1 кредитного договору та ст.625 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу –відсотків, за кожний день прострочення, за період з 10.08.2005р. по 09.08.2006р., що складає 110186,45 дол. США –еквівалент 556441,57грн. Відповідно до розрахунку позивача (а.с.8-9), пеня нарахована за прострочення окремо по кожному платежу.
Відповідач позовні вимоги не визнав, в обґрунтування наданих заперечень посилається на те, що вже існує виконавчий документ (виконавчий напис нотаріуса), переданий позивачем на виконання, про стягнення боргу. Несплата процентів та пені за кредитним договором, які є збитками позивача, виникла з вини самого позивача. Крім того, відповідно до ст.232 ГК України, якщо за невиконання або неналежне виконання зобов’язання встановлено штрафні санкції, то збитки відшкодовуються в частині, непокритій цими санкціями.
Суд не може прийняти заперечення відповідача, оскільки твердження відповідача про те, що нараховані проценти та пеня є збитками позивача, протиричіть законодавству. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
Враховуючи, що позовні вимоги доведені належним чином, ґрунтуються на умовах договору та закону, тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.525, 526, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 44, 49,82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім „Доманівський” (Миколаївська область, смт.Доманівка, вул.Пастера, 31, р/р 26008035030001 в Криворізькій філії АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 306834, код ЄДРПОУ 30900086) на користь Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк”(м.Харків, пр.Московький, 60, к/р32009100100 в УНБУ по Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) –967534,45грн. відсотків, 556441,57пені, 15239,76грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя I.Г.Фiлiнюк
Судове рішення № 195856, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/440/06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: