Рішення № 19584509, 17.11.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

17.11.2011 Справа № 2-п-47/11

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Калінюка Р.Б.

при секретарі Самойловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором №014/0029/74/73573 від 23.04.2007 року у розмірі 227270,14 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ складає 1819411 гривень. Крім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1700,00 гривень та витрат на ІТЗ судового розгляду у розмірі 120,00 гривень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16.04.2007 року ОСОБА_4 звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" з заявою про надання кредиту в сумі 160 590 (сто шістдесят тисяч п'ятсот дев'яносто) доларів США, що підтверджується заявою №122 від 16.04.2007 року. 23.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 було підписано кредитний договір №014/0029/74/73573 про надання кредиту в сумі 159 277 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) доларів США, у тому числі комісія за оформлення кредиту, на строк з 23.04.2007 року по 23.04.2023 року під 13,25 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток до договору). Викладене підтверджується копією кредитного договору №014/0029/74/73573 від 23.04.2007 року. Відповідно до п.4.1 кредитного договору №014/0029/74/73573 від 23.04.2007 року, позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору видавши ОСОБА_4 через касу Таїровського відділення Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", відповідно заяві на видачу готівки від 23.04.2007 року, кошти в сумі 157 700 (сто п'ятдесят сім тисяч сімсот) доларів США, за відрахуванням одноразової комісії за оформлення кредиту відповідно п.1.7 Кредитного договору. Викладене підтверджується копією заяви на видачу готівки №29/519-49 від 23.04.2007 року. Відповідач не виконав умови п.5.1 кредитного договору, тобто щомісячно, до 15 числа кожного місяця, не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності до вимог кредитного договору, не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами. Згідно з п.6.5 кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Крім того, відповідно до п. 10.1 договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №014/0029/74/73573 від 23.04.2007 року, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/0029/74/73573-63, згідно з яким (п.1.2) ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору. Відповідно п.п.2.1., 3.1 договору поруки від 23.04.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Станом на 20.01.2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 227270,14 доларів США, що за курсом НБУ (1 долар США дорівнює 8,0055 гривень) складає 1819411 ( один мільйон вісімсот дев'ятнадцять тисяч чотириста одинадцять ) гривень 11 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом 154238,29 дол. США, що складає 1234754 гривень 63 коп.; заборгованість за відсотками - 29809,23 дол. США, що складає 238 637 гривень 79 коп.; пеня за прострочення тілу кредиту - 5505,79 дол. США, що складає 44076 гривень 60 коп.; пеня за прострочення відсотків за кредитом 37716,83 дол. США, що складає 301942 гривень 08 коп.

Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив уточнити позовні вимоги та стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу у розмірі 154806,58 доларів США, що за курсом НБУ становить 1234071 гривню 62 копійки, в тому числі: заборгованість за кредитом 113777,47 доларів США, що складає 906999,86 гривень; заборгованість за відсотками 18916,67 доларів США, що складає 150798,02 гривень; пеня за прострочення відсотків за кредитом 22112,44 доларів США, що складає 176273,74 гривні. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 1820,00 гривень.

Представник позивача на уточнених позовних вимогах наполягала, просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі до судового засідання повторно не з'явились, хоча судом були повідомлені про день слухання справи належним чином, а саме: поштовими повідомленнями, а тому за згодою позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, за справою №2-639/10, 06.04.2010 року Біляївським районним судом було ухвалене заочне рішення про задоволення первісних позовних вимог позивача у повному обсязі.

20.07.2011 року до суду надійшла заява відповідачів про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06.04.2010 року, яке ухвалою від 10.08.2011 року було скасовано та справа була призначена до судового розгляду.

Судом встановлено, що 16.04.2007 року ОСОБА_4 звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" з заявою про надання кредиту в сумі 160 590 (сто шістдесят тисяч п'ятсот дев'яносто) доларів США, що підтверджується заявою №122 від 16.04.2007 року (а.с.12). 23.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 було підписано Кредитний договір №014/0029/74/73573 (а.с.19-24) про надання кредиту в сумі 159 277 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) доларів США, у тому числі комісія за оформлення кредиту, на строк з 23.04.2007 року по 23.04.2023 року під 13,25 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (а.с.26-31). Відповідно до п.4.1 кредитного договору №014/0029/74/73573 від 23.04.2007 року, позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору видавши ОСОБА_4 через касу Таїровського відділення Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", відповідно заяві на видачу готівки від 23.04.2007 року, кошти в сумі 157 700 (сто п'ятдесят сім тисяч сімсот) доларів США, за відрахуванням одноразової комісії за оформлення кредиту відповідно п.1.7 кредитного договору. Викладене підтверджується копією заяви на видачу готівки №29/519-49 від 23.04.2007 року (а.с.18). Відповідач не виконав умови п. 5.1. кредитного договору, тобто щомісячно, до 15 числа кожного місяця, не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності до вимог кредитного договору, не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами. Згідно з п. 6.5. кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Крім того, відповідно до п. 10.1 договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №014/0029/74/73573 від 23.04.2007 року, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/0029/74/73573-63 (а.с.32-34), згідно з яким (п.1.2) ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору. Відповідно п.п.2.1., 3.1 договору поруки від 23.04.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до уточнених позовних вимог позивача, та розрахунку заборгованості, сума боргу відповідачів, станом на 05.09.2011 року (а.с.98-103) складає 154806,58 доларів США, що за курсом НБУ становить 1234071 гривню 62 копійки, в тому числі: заборгованість за кредитом 113777,47 доларів США, що складає 906999,86 гривень; заборгованість за відсотками 18916,67 доларів США, що складає 150798,02 гривень; пеня за прострочення відсотків за кредитом 22112,44 доларів США, що складає 176273,74 гривні. Крім того, матеріали справи містять лист позивача за місцем вимоги №15-29/18-586 від 31.05.2010 року (а.с.86), відповідно до якого позивач підтвердив, що після реалізації застави в розмірі 76932,94 доларів США, сума боргу відповідачів перед позивачем, станом на 31.05.2010 року, складає 113777,47 доларів США та прострочені відсотки в розмірі 41,30 доларів США.

Частиною 1 ст.554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч.2 цієї ж статті встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідачів на його користь сплачених ним сум судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи, суд, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 1700,00 грн. (а.с.6) та витрати на ІТЗ розгляду справи, сплачені позивачем у розмірі 120,00 грн. (а.с.7), підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідачі відмовляються виконувати взяті на себе зобовязання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 554, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) суму боргу в розмірі 1234071 (один мільйон двісті тридцять чотири тисячі сімдесят одну) гривню 62 копійки.

Стягнути в рівних частках з кожного - з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) сплачений ним судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок; витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачами його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк