Ухвала суду № 19584432, 18.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0108/2497/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Біленко Л.В.

при секретарі - Кущієвої М.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Департаменту з соціальних питань Керченської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1, але квартирну плату не сплачує, не підтримає житлові умови в належному стані , поводить себе агресивно , проживає з чоловіком-наркоманом. Оскільки в квартирі також проживає неповнолітній син відповідачки ОСОБА_2, спільне проживання дитини з матірю та вітчимом негативно впливає на виховання неповнолітнього, у звязку з чим просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 26.08.2011р. провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду на 18.10.2011р.

18.10.11р. сторони в судове засідання не зявились, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

12.08.11р. через канцелярію суду позивач надала особисту заяву про залишення її позову без розгляду.

Згідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджується своїми правами щодо предмету спора на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Вивчивши заяву , враховуючи, що сторона самостійно розпоряджається своїми правами, позовну заяву слід залишити без розгляду

Згідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України у разі залишення позовної заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається позивачеві ухвалою суду. За п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у випадку залишення позову без розгляду за заявою позивача поверненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.11, 83 , п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Департаменту з соціальних питань Керченської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Розяснити позивачу , що вона має право на звернення до суду з аналогічним позовом у разі усунення обставин, які стали підставою для залишення позову без розгляду.

Зобовязати Управління Держказначейства у м. Керч ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740946 повернути з Місцевого бюджету м. Керч (22090100), з рахунку 31417537700019 , код отримувача: 34740946, Банк отримувача: Головне Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 08,50 грн. ( вісім грн. 50 коп.), сплачений в Керченську філію Публічного акціонерного товариства Банк «Морський» за квитанцією № 058Н050033 від 01 серпня 2011р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяті днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання ухвали.

Суддя