Постанова № 19582779, 10.10.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2844/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10.10.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку м.Харкова, працює: в.о. головного бухгалтера АТ «Газенергокомплект», мешкає: АДРЕСА_2, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи в.о. головного бухгалтера АТ «Газенергокомплект», адреса:АДРЕСА_1, допустила неутримання податку з доходів фізичних осіб за грудень 2010 р. в 2011 р. в розмірі 60.00 грн. , чим порушила п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 ЗУ від 22.05.2003 р. №889- VI «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п. 168.1.1 п.168.1 ст.168 , п.п.177.6 ст.177 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI. Факт порушення встановлено актом перевірки №2453/23-212/30589092 від 27.07.2011 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №212372 від 27.07.2011 року, актом перевірки №2453/23-212/30589092 від 27.07.2011 р.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність .

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутності за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 26, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.

Суддя