№ 3-2920/2011 рік
П О С Т А Н О В А
17.10.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця д. Клешняки, Щугінського району, Гродненської області, працюючого на посаді директора ТОВ Фірма «Альта ЛТД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ Фірма «Альта ЛТД», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 140/1, допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме:
-П.п. 4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(із змінами), внаслідок чого, було заниження податку на прибуток всього у сумі 384725,00 грн., у тому числі, за 2 кв. 2009 -21857.0 грн., за 3 кв. 2009 113282,0 грн., за 1 кв. 2010 16958, 0 грн., за 2 кв. 2010 -69255, 0 грн., за 3 кв. 2010 45123, 0грн., за 4 кв. 2010р. -88419,0 грн.. за 1 кв. 2011 29831,0 грн.;
-п.п.7.4.1, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1994 року та п.п. 198.3, 198.6 ст.198 ПКУ, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 446850,00 грн., що підтверджується актом перевірки №2862/23-212/21265808 від 05.09.2011 року.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 226134 від 05.09.2011 року, іншими матеріалами справи.
У судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-1 ч. 1, 27 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
СУДДЯ:
Судове рішення № 19582774, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/3-2920/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: